《创新设计》浙江政治选考高分突破专题复习(训练)选修三第28讲联邦制、两党制、三权分立制:以美国为例Word版含解析.docVIP

《创新设计》浙江政治选考高分突破专题复习(训练)选修三第28讲联邦制、两党制、三权分立制:以美国为例Word版含解析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《创新设计》浙江政治选考高分突破专题复习(训练)选修三第28讲联邦制、两党制、三权分立制:以美国为例Word版含解析

第28讲 联邦制、两党制、三权分立制:以美国为例 一、选择题 1.1781年,美国的《邦联条例》被各州批准生效,十三个殖民地组成了一个松散的联盟。正如有些历史学家所说,此后数年美国是“独立但不统一”的国家。1788年《美国宪法》生1781~1788年间,美国被称为“独立但不统一”的国家,其“不统一”的原因是(  ) ①邦联是州之间的联合体,不是现代意义上的国家 ②邦联中央虽对各州公民有直接管辖权,但权力很弱 ③邦联国会颁布的任何法令,对各州人民没有任何约束力 ④各州拥有自己的主权、自由和独立 A.①② B.②③ C.③④ D.①④ 解析 本题考查邦联政府与州之间的关系。邦联政府是一个松散的州之间的联合体,而不是现代意义上的国家,国家真正的权D项。 答案 D 2.美国的联邦制一方面保证了美国的强大与统一;另一方面,经过两百多年的实践,种种弊端也日益明显。主要表现在(  ) ①保持联邦政府是一个强大、统一的国家 ②联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政 ③政府必须应付经济衰退、社会动荡和外部军事威胁等问题 ④当资产阶级利益集团之间矛盾重重时,联邦制就处于低效运转之中 A.①② B.②③ C.①③ D.②④ 解析 ①是联邦制的优点,与题意不符;③是当今世界各国均面临的问题,不是联邦制的弊端。②④指出了联邦制的弊端,故选D项。 答案 D 3.1954年,美国最高法院在一项判决中宣布,公立学校实行种族隔离、拒绝黑人入学是违反宪法的,这一判决引起南方一些州的抵制,一些州竟以暴力阻止黑人进入公立学校。这说明(  ) A.当资产阶级利益集团之间矛盾重重时,联邦制就 B.美国两党之间矛盾进一步加深 C.联邦制既能保持州的灵活性,又能保证中央的权威 D.美国最高法院的判决对各州不具有法律约束力 解析 本题考查美国联邦制的弊端。材料说明了联邦制的低效,A项符合题意;B项在材料中没有体现,C项是联邦制的优点,D项说法错误。 答案 A 4.(2013·浙江卷)尽管过去几年已经发生多起震惊全美、死伤众多的恶性枪击案,民(  ) A.在具体议题上美国两党的政策和主张没有明显差别 B.美国两党制得以运行的基础发生了变化 C.两党竞选过程中形成的议题不反映民意 D.美国的竞选是有钱人的权力游戏 解析 在美国,代表大企业家、大农场主的少数利益集团对国家决策起着决定性作用。美国民主党和共和党都是资产阶级政党,代表资产阶级的利益和意志。D项符合题意。 答案 D 5.(2014·浙江卷)2014年4月2日,美国联邦最高法院以5∶4的投票结果,判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉,推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时,五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人,四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可(  ) ①美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则 ②美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展 ③美国政党制度走向多党制 ④美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 解析 本题考查美国的政治制度的相关知识。题眼是“推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律”“五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人,四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的”。材料没有体现美国的三权分立和制衡,排除①;“推翻了为个人竞选捐款设置总D项。 答案 D 6.(2011·浙江卷)2009年以来,一个被称为“茶党”的组织在美国数百座城市发动了声势浩大的游行示威,与共和党一起反对奥巴马政府的高税收等政策,其政治影响力逐渐增强。假设日后“茶党”成为一个小党,根据美国政治传统和现行体制,美国最有可能出现的情况是(  ) A.从两党制转变为多党制 B.“茶党”领袖参加总统竞选 C.“茶党”成为国会的多数党 D.共和党和“茶党”实现联合组阁 解析 根据美国的政治传统和现行体制,美国是实行资产阶级两党制的典型国家,虽然政党较多,但从未对民主党和共和党构成过真正威胁,从未执政。作为一个小党,不可能成为国会多数党,不可能与共和党联合组阁,更不会改变美国的政党制度,A、C、D错误,答案为B。 答案 B 7.(2016·浙江名校协作体模拟)(加试题)2015年2月,奥巴马总统向众议院提出2016财年财政预算案,受到共和党议员的攻击,他们认为奥巴马政府无视收支平衡,增加开支将进一步增加赤字。美国财政预算案须经国会通过,这说明在美国(  ) A.实行的是典型的资本主义两党制 B.权力运行遵循三权分立的规则 C.国会在政治生活中居于主导地位 D.行政机关受到立法机关的制衡 解析 美国财政预算案即行政机关所需经费须经国会即立法机关通过,说明美国行政机关受D正确;A、B与题意无关,C说法错误,在当代,总统在政治生活中居于主导地位。

您可能关注的文档

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档