刑事赔偿申请书范文3篇.doc

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
刑事赔偿申请书范文3篇

刑事赔偿申请书范文3篇 篇一:刑事赔偿申请书 申请人:XX市XX贸易有限公司; 地址:XX市XX区XX大厦XX层XX室; 法定代表人:尹XX,公司经理; 电话:XXXXXXXX 赔偿请求 请求赔偿因错误判决而导致申请人被处罚金损失共计25万元人民币。 事实与理由 20XX年1月,XX_市XX区人民检察院以涉嫌走私罪对申请人提起单位犯罪公诉,XX市中级人民法院于3月24日作出判决,判决申请人犯走私罪,判处法定代表人尹XX_有其徒刑6年,并处申请人罚金20万元人民 .申请人不服提起上诉,被XX_市高级人民法院判决驳回。申请人不服,向最高人民检察院提起申诉,最高人民检察院将此案转于XX市人民检察院受理申诉。XX_市人民检察院受理后,经核查,采纳了申诉人的主张,即申请人的法定代表人虽持公司的介绍信及其他有关手续与他人勾结进行走私,但由于其活动并非是由公司董事机构依公司决策和执行程序进行,不代表申请人公司的意志,所以应视其活动为个人犯罪活动而非单位行为。 XX市人民检察院于20XX年7月将此案报请最高人民检察院提起抗诉,最高人民检察院抗诉后,最高人民法院依法指令XX市高级人民法院再审此案。XX_市高级人民法院于20XX年11月对此案进行再审并宣告申请 公司无罪,申请人虽被改判无罪,但由于已被错误判决执行罚金20万元人民币,为此蒙受了巨大经济损失,故根据第十六条、第十九条第四款之规定,特向你院提出以上赔偿请求,请依法予以解决。 此致 XX市高级人民法院 申请人:XX市大法贸易有限公司 法定代表人:尹XX XX年X月XX日 篇二:刑事赔偿申请书 赔偿申请人:袁影,女,现年51岁,住XX区XX路XX号。 电话:1322861XXXX。 被赔偿申请义务机关:XX区公安局,法定代表人:李丰川,职务局长: 地 址:重庆市XX区XXX路XX号 赔偿申请事项: 1、请求法院依法责判令被赔偿申请人对申请人排除妨碍、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 2、请求法院依法判令被赔偿申请人限制人身自由37天的损失费元。 3、请求法院依法判令被赔偿申请人赔偿一次性精神抚慰金5万元。 事实和理由: 一、赔偿申请人于20XX年12月12日以及20XX年4月28日向重庆市第五中级人民法院赔偿委员会递交了赔偿申请。至今4个多月未作出赔偿决定。根据《最高人民法院关于刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定》第十五条;“上级人民法院赔偿委员会对下级人民法院、下级人民法院赔偿委员会的赔偿案件立案工作进行监督和指导”的规定。因此,赔偿申请人再次向重庆市第五中级人民法院赔偿委员会提起申请。 赔偿申请人于20XX年6月8日收到重庆市公安局渝公确复字[20XX]第8号确认复查决定书,申请人不服,因被申请人在20XX年8月6日实施刑事拘留申请人时没有传唤证、拘传证、拘留证以及现场勘验笔录,甚至今日还没有释放证明书,经申请人多次索要以上文书,被申请人仍拒绝送达,永川公安局以涉嫌伪造公文羁押申请人37天纯属故意超越职权、滥用职权、乱抓乱捕玩忽职守的违法行为。 二,渝五中法刑终字第125号刑事裁定书案件中认定袁影等8名人都是证明犯罪分子薛从来伪造公文诈骗钱财的证人。首先,“证人具有不同于当事人的诉讼地位。两者的根本区别在于,当事人参与诉讼总是和一定的诉讼请求或诉讼抗辩联系在一起的,当事人参加诉讼的根本目的在于维护自身的合法权益;而证人在诉讼中则没有自身的诉讼请求或者抗辩,其参加诉讼的根本目的不在于证明自己的诉讼主张,而是客观地陈述一件事实”。 再次,“证人也具有不同于诉讼代理人或辩护人的诉讼地位。证人参加刑事诉讼不是为当事人提供法律服务,而是客观地陈述其所感知的案件事实,而不管其陈述是有利于还是不利于一方的当事人。强调证人作证是向国家尽义务,而不是向当事人尽义务,具有重大的意义,它可以为我们提供理解很多证人制度的钥匙”: 第一,证人作证既然是向国家尽义务,那么证人就应当如实提供证言,如果故意作伪证,就意味着他在故意违反法定的义务,应当承担由此而引起的法律责任。为此,各国法律不仅在实体上规定了伪证罪,而且在程序上规定了作证的宣誓或者具结程序。 第二,证人作证既然是向国家尽义务,那么经司法机关合法传唤,证人就应当出庭作证,证人拒不出庭作证就不应仅被视为对当事人的不负责任,而应视为对国家法律的公然对抗。正是从这个角度来理解,强制作证便具有了理论根基。

文档评论(0)

mcplj198370008 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档