伦理学---课件.pptVIP

绝对义务与相对义务 康德区分了两类义务：绝对的义务（perfect duty）和相对的义务（imperfect duty）。绝对义务是我们必须永远履行的义务，而相对义务是我们在某些场合下必须履行的。我有不伤害他人的绝对义务，但我只有表示爱和同情的相对义务，什么时候我表示爱和同情，我选择谁来成为我的爱和同情的对象，则完全取决于我。 我的义务决定他人能够合法地作为一项权利从我那里要求什么。某些权利是绝对权利，某些则不是。所有人可以要求我不伤害他或她。但谁也不能告诉我，我必须使他或她成为我的爱和同情的对象。 对生物医学的意义 不管后果如何，撒谎总是错误的； 我们必须始终对待人作为目的，而不仅仅是手段； 当一个行动满足绝对命令时它是正确的； 绝对义务和相对义务提供了一个哪些权利应该得到承认的基础。 康德理论的困难 康德对义务冲突的案例提供了一个在直觉上似乎是错误的解决办法； 康德没有告诉我们如何形成格律，我们似乎可以任何方式采取行动：很可能我们不会批准这样的格律：“只要对你方便就可以撒谎”，但这条格律“当说真话很可能对他人造成伤害时可以撒谎” 呢？ 康德认为我们对理性生物或人负有义务。但并没有界定什么是人。 道义论的困难 两条规则或规则规定的义务之间的发生矛盾 ，怎么办？ 日本侵略军来查问抗日志士藏在何处，“防止伤害无辜的人”与“不说谎”这两条规则发生矛盾 。 医生在赴约路