設计制作并验证01Hz10Hz超低频微弱噪音检测放大器.docVIP

設计制作并验证01Hz10Hz超低频微弱噪音检测放大器.doc

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
設计制作并验证01Hz10Hz超低频微弱噪音检测放大器

设计制作并验证0.1Hz~10Hz超低频微弱噪音检测放大器STEP BY STEPJackFrost 一直想有个小装置能够测量0.1Hz~10Hz的超低频噪声,人越来越懒得动手,前几周才开始慢慢准备断断续续制作测试,今天才鼓起勇气把手头的资料整理起来。超低频噪声的意义什么的就不说了,但凡玩基准高精密测量的人都了解,这里能够写的篇幅实在太大了,就略去各种前戏相关知识了。 ? ?? ? 因为人懒,所以比较多理论的准备工作,以尽量减少动手拿烙铁的劳累了。好听的说就是强调理论指导实践,事半功倍,嘿嘿。于是有了这篇STEP BY STEP,记录下这段时间试验的过程,本着分享和共同学习进步的网络精神发到网络上,码字很辛苦,大家喜欢的话就点个赞多点鼓励,我也有动力有理由不再懒下去。文章的篇幅会很大,断断续续下来记录下来的笔记内容很多,发到网上尽量缩减了首先笼统地讲放大器包括2个大部分,一个是前级,将微弱信号(通常是uVp-p级别)放大1000或者更高;另一个是0.1Hz~10Hz的带通滤波器。 ? ?? ? 先来带通滤波器部分,这部分直接用的TI官方出的SLAU522文章中的带宽滤波器,作者是Arthur Kay。这部分包括包括一个增益为10的二阶0.1Hz HPF和一个增益为10的10Hz 四阶低通LPF,总的增益是100倍。并且在输出部分加了一个22uF的大薄膜电容通过BNC连接到示波器1M欧输入阻抗,以彻底隔离直流,这样示波器上就可以直接读取峰峰值来了解噪声情况了。由于放大器的噪声主要是由前级来决定,所以这部分可以使用大电阻,运放选择条件也宽松,我用的是手头拆机的OPA2277。电容用的是薄膜电容,电阻值是用手头多个0805串联出来的。 ??下面是这部分电路的实测 ? ?根据以上测试可见,LPF -3DB点比设计值稍偏低了一点,这主要原因还是电容容量误差,手头没有高精度的零件,也没有可以准确测容量的仪器,只能保证电阻误差不大于1%。带通滤波这部分内容就不多讲了,并不是本篇超低频微弱噪音检测的重点?接下来前级放大部分是要考虑比较多的,做了比较多的工作,放大器的噪声水平主要取决于这部分。一、运放的选择: ? ?? ?低噪声的运放有一些可供选择,我选择了一些典型的型号,并截下他们噪声指标以对比 ?根据这些型号DATASHEET给出的噪声指标,进行了挨个大致的计算并粗略地汇总了下。这里主要关注的是0.1~10Hz频段,因此主要就是1/F闪烁噪声,噪声计算简化后的模型包括1/F的运放输入噪声电压、运放输入噪声电流在信号源内阻上产生的电压、信号源内阻的热噪声,由于反馈电阻用的是51//51K因此这部分就可以忽略了。 10HZ总的输出噪声单位uVrms 运放型号? ? ? ?? ? RS=0? ? ? ? RS=8K? ? ? ? RS=80K AD8676? ? ? ? ? ? ? ? 16.5??40? ? ? ? 136 OPA2188? ? ? ? ? ? ? ? 28.3? ? ? ???45.5? ? ? ???116 ADA4528? ? ? ? ? ? ? ? 17.4? ? ? ? 41.5? ? ? ? 168 AD8628? ? ? ? ? ? ? ? 75? ? ? ? 83? ? ? ? 136 LT1028? ? ? ? ? ? ? ? 8? ? ? ? 274? ? ? ? 2700 OPA140? ? ? ? ? ? ? ? 37? ? ? ? 52? ? ? ? 120 OPA209? ? ? ? ? ? ? ? 15.3? ? ? ? 46? ? ? ? 272 OPA827? ? ? ? ? ? ? ? 42? ? ? ? 55? ? ? ? 120 OPA627? ? ? ? ? ? ? ? 107? ? ? ? 113? ? ? ? 156 由于我们要测量基准的噪声水平需要在输入级加上RC高通,并且RC的频率点要低于0.1Hz,所以这就困难了对于100uF的输入电容,对应的输入电阻要大于16kohm,而这时候电阻的热噪声0.13*(sqrt(16000 ohm))*sqrt(10Hz) = 52nVrms = 343nVp-p,这个热噪声水平都超过一些运放的输入电压噪声水平了,并且不仅如此,还有运放噪声电流流过这个电阻所产生的噪音。因此我们需要将输入电容C尽可能大,而输入电阻尽可能小,不过电容大的不好找体积大,并且漏电也大,会造成第一级放大单元直接饱和,于是这RC又成了一对矛盾。以前玩音响的时候还有点存货,包括22uF和10uF的薄膜电容,这些个性能很好,漏电小于1nA甚至只有几十pA,还有一个你吃糠的MUSE BP无极性电解电容,这个漏电情况也可以凑合。 上面这幅是串了100K欧电阻测试22

文档评论(0)

df9v4fzI + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档