《边坡稳定性的工程地质评价.docVIP

边坡稳定性的工程地质评价方法 [摘要] 通过对边坡稳定性的工程地质评价方法的介绍，分析了工程可靠性控制及措施。 [关键词] 边坡、可靠性、地质评价 边坡稳定性的工程地质评价包括两方面的任务：一方面要对与工程活动有关的天然斜坡或人工边坡的稳定性作出定性和定量的评价，另一方面要为设计合理的人工边坡和边坡变形破坏的防治措施提供依据。边坡稳定性的工程地质评价方法可概括为地质分析法(历史成因分析法)、力学计算法和工程地质类比法三种。 边坡稳定分析应收集下列资料：①地形和地貌特征；②地层岩性和岩土体结构特征：③断层、裂隙和软弱层的分布、产状、充填物质以及结构面的组合与连通率；④边坡岩体风化、卸荷深度；⑤各类岩土和潜在滑动面的物理力学参数以及岩体应力；⑥岩土体变形监测和地下水观测资料；⑦坡脚淹没、地表水位变幅和坡体透水与排水资料；⑧降雨历时、降雨强度和冻融资料；⑨地震基本烈度和动参数；⑩边坡施工开挖方式、开挖程序、爆破方法、边坡外荷载、坡脚采空和开挖坡的高度和坡度等。 下面主要介绍地质分析法 这种方法是根据边坡的地貌形态、地质条件和边坡变形破坏的基本规律，追溯边坡演变的全过程，预测边坡稳定性发展的总趋势和边坡变形破坏方式，对边坡的稳定性作出定性评价。对已发生过滑坡的边坡，则判断其能否复活或转化。 (一)根据边坡的地貌形态演变预测和评价边坡的稳定性 根据边坡的表部特征，可判断边坡的稳定性： (1)山坡表面比较平整顺直，坡脚没有地下水出露，树木生长亦较茂盛，则边坡比较稳定。 (2)山坡表面不平整，有较多的大小台阶，树木歪斜倾倒，坡脚有泉水出露，则边坡可能不稳定。 (3)山坡泉水较多，呈点状不规则分布，成为高地地下水排泄面时，说明山坡可能滑动，将地下水通道切断。 (4)当边坡表层为松散堆积层时，可按基岩形态判断其稳定性。当基岩的层面较陡或呈凹向地下洼槽时，易形成滑坡。 (5)河流冲刷岸的边缘易产生崩塌或滑坡。 对是否曾产生过滑坡，可根据以下的地貌特征进行判断： (1)在地层、构造等条件相类似的河段上，局部边坡剖面呈上陡、中缓、下陡的地貌形态，而缓坡的高程与当地阶地又不相协调。 (2)在边坡高处的陡坡下部出现洼地、沼泽及其他负地形，而又不是碳酸盐类岩层，且陡坡的后缘出现裂缝。 (3)边坡出现独特的簸箕形或圈椅形地貌，与上下游河段平顺边坡不相协调；在岩石外露的陡坡下，中间有一个坡度较为平缓的核心台地(滑坡台地)。 (4)在现代河床受冲刷的凹岸，山坡反而稍微突出河中，有时形成急滩；或在古河床受冲刷的凹岸，河岸边多有大块孤石分布．这很可能是由于滑坡体下缘已被冲走而残留的大孤石： (5)双沟同源地形。一般山坡上的沟谷多是一沟数源，而在一些大的老滑坡体上，两侧为冲沟环抱，而上游同源或相距很近，有时甚至形成环谷。青年期、壮年期的滑坡地形，后部台地清晰，其中可见陷落洼地或池沼，双沟上游的距离相距亦较远；而老年期的滑坡地形，表面剧烈起伏不平，形成平缓斜坡，一直延伸到河岸，地形等高线呈明显的紊乱。 (6)在山坡上出现树干下部歪斜、上部直立的“马刀树”和东倒西歪的“醉汉林”。 (7)陡峭峡谷段出现缓坡，但必须注意区别因地层岩性变化而出现的缓坡。 必须指出，地貌形态的成因是很复杂的，在判断滑坡标志时，要综合考虑，不能仅根据一点就判定是滑坡。一些地貌形态是地质构造运动成因，不一定是滑坡成因。 (二)根据地层岩性、地质构造等地质条件分析边坡变形破坏的形式根据地层岩特特征可以定性地评价边坡的稳定性和可能的变形破坏形式。根据边坡的地质结构特征，应用图解分析法(例如赤平投影方法)综合分析坡体中起控制作用的结构面或软弱带的空间组合特征，即可大致确定边坡可能的变形破坏形式。 (三)根据边坡变形体的外形和内部变形迹象判断边坡的演变阶段具有下列标志时，可以认为滑坡处于稳定阶段： (1)山坡滑坡地貌已不明显，原滑坡平台宽大且已被夷平，土体密实，无不均匀沉陷现象。 (2)滑坡后壁较高，长满树木，壁面稳定，找不到擦痕；前缘的斜坡较缓，土体密实，无松散坍塌现象，滑坡舌迎河部分多出露含大孤石的密实土层。 (3)河水目前已远离滑坡台地，在有些台地外且已有漫滩阶地。 (4)滑坡两侧的自然沟谷切割很深，已达基岩。 (5)滑坡台地的坡脚有清晰的泉水出露。 具有下列标志时，滑坡可能处于复活阶段： (1)边坡产生新的裂缝。各种类型的滑坡，裂缝开裂的形状及部位是不同的。如堆积层滑坡主要裂缝在平面上是向上弯的弧形裂缝，出现的部位离边坡顶较远处．有时竟达数十米到数百米。而岩层滑坡裂缝多出现在构造软弱线上，常与断层面或大节理面一致，裂缝长而贯通。当滑坡带主要裂缝首先出现在山坡中部，而且张开很宽，错距增大，在滑坡前缘也出现滑动面后，从主要裂缝向上又发生一弧形裂缝，愈向上裂缝愈小，长度愈短，则显示是牵引式滑坡；如最上面的