产权关系与马克思主义的剥削剩余价值.docVIP

产权关系与马克思主义的剥削剩余价值简介马克思主义的剥削是指的征用农村剩余劳动力，剩余劳动力的定义取决于劳动价值理论的值。剩余劳动力是过剩的，由工人劳动的时间超过体现在对货物进行捆绑工人的劳动量消耗的假设下，他的全部工资都花在，捆绑。因此，剥削存在，因为死的劳动，工人可以命令通过购买商品他的收入是低于他的劳动量的生产消费。如果A是一个利用代理，然后又B说，利用一个如果剩余劳动力由A体现在其中B占有的商品。它还过程通常认为这项拨款的必须据说出现的结果，一个被雇用的B征用发生在生产点。 开发是一个私有制的后果生产资料：马克思主义的剥削的支持对通过消除这种产权关系的生产手段。然而，剥削的定义，并没有前显式的提到这个属性关系是可能的，然而，单独使用物业的概念，特征马克思主义的剥削关系，特别是没有盈余的概念劳动和劳动价值理论的。为了精确，它是可以定义一种我将称之为资本主义的剥削开发，只用财产关系的条款，并通常简单的情况下，经济模型的定义，马克思主义的前矿山开发剩余劳动力的概念和资本主义开发在财产关系方面是一致的。我们去的时候，然而，彼处这些简单的模型，例子可以建造这两个定义并不一致：那就是，他们可能会导致是否有特别的代理或一组不同的判断利用其他代理的代理。这就引出了一个问题，哪定义更好地捕捉剥削的概念，正好与马克思主义的直觉呢？在这篇文章中，我提出的产权关系剥削的定义，然后争辩说，它是优于表面加的劳动理论，当这两个定义不同意，它是财产关系，这是正确的。此外，酒店关系定义提供了更清晰的解释了为什么马克思主义者考虑到剩余劳动力转移是剥削。 与经典的劳动理论有许多问题为什么定义值剥削的定义，它可以激励根据财产关系可能是可取的。这些措施包括以下。 （）为什么要剩余劳动力转移之间被认为是工人和资本家的剥削？新古典主义经济学家和资产阶级的思想家，会反对工人谁拥有生产自己没有办法，他的劳动交易访问所拥有的另一个生产资料的权力。从贸易。或者，有不同的论点，工人换了访问的资本家的创业技能的劳动力，或风险爱好的资本主义性质使他成立一个企业。在任何情况下，为获得资本，劳动力的贸易或创业技能是一种报偿，因此应该不查看的情况下，风险爱好的资本主义和剥削;厌恶风险的工人，劳动力过剩的保险费工人支付，以保护自己免受采取这些业务风险自己。我现在不会回答这些参数。他们是原则反对，因为马克思主义的剥削无法超越剩余劳动力的定义;回答的反对，一个必须回答的财产关系的水平。例如，一个可以说，拥有资本的资本主义是不公平的第一，因此工人不应该放弃任何一个，事情可以访问它。从正规的角度来看，然而，调用方面的财产关系是临时的，如果坚持劳动理论的价值剥削的定义：如果财产关系必须，他们应该既可以内置到定义或所暗示的。 （2）反对，只要工作已经取得了雇员再培训计划下更多的体现在商品的时间比工作他们接受，他们在社会主义条件下利用。马克思主义者的答复，再次，说，财产关系是不同的，在社会主义制度下，工人已决定延长工作时间产生盈余，等等。此回复依赖于一个事实，标的财产关系蒸发散的剩余劳动力的剥削的定义是不明确的。这表明定义的必要性，开发更多直接在财产关系方面。 （3）劳动价值理论可以被定义为只有某些特殊的经济模式。如果以各种方式生产集复杂，那么它是不是可给一个明确的定义什么是“劳动体现了”的意思。在过去的十年中，它已被证明，马克思主义的定义重刑剥削可以扩展到适用于生产集固定资本和联合生产我认为当我们承认，有没有足够的体现劳动时间的定义存在的一些非生产性的因素（如土地），其他比劳动。此外，如果我们承认劳动力是异质的，我里弗的劳动价值理论的蒸发。捍卫这些点是超出了本文的讨论范围; 我只想说，每个人都会承认，至少非常严重的问题（如果不是不可克服的）时遇到的一个人的劳动价值理论的概括值，因此剥削劳动理论值的定义，一般生产集。这表明，应该有一个独立的劳动价值理论的剥削特征值和财产关系的定义将要提出的是这一点。 随着财产关系的方法来开发，它不能说，征用发生在生产点。前任矿山开发也存在，即使在没有代理销售的任何其他劳动力剂，它可以存在代理交易时，只有生产的商品。相反的情况存在，它似乎征用??正，从传统的角度来看，但实际上它是。财产关系的方法意味着开发需要的地方，因为的手段分布。相关的胁迫的生产，而不是在关注开采，方法是：在保持性关系，而不是在劳动过程中。 轮廓的文件如下所示。在下一节中，我将介绍资本主义剥削的财产关系定义。在第?一些例子的问题，在一个简单的经济模型，这使我们申请劳动理论的价值定义重刑剥削和财产关系的定义，我们看到在的情况下，两个定义呈现不同的判断，关于特定群体是否被利用，异常讨论。在第四部分。对马克思主义的一些参数剥削理论是针对在光的财产关系系统蒸发散的定义。 财产关系定义的剥削 财产关系定义