变电站倒闸误操作的原因分析与对策.docVIP

变电站倒闸误操作的原因分析与对策 　　摘 要：在变电站日常工作中，倒闸误操作往往伴随着用户停电、设备损坏、人身伤亡和电网瓦解等重大事故。从表面上看，误操作发生的主要原因是缺乏严谨的作风，操作中存在各种形式的违章，但实质上存在其必然性和可预防性。本文对倒闸误操作事故的产生原因及一般规律加以归纳与总结，并介绍防止误操作的一些经验和措施。经运行实际表明，提出的措施在实际工作中具备一定的积极影响。 　　关键词：电气误操作；原因分析；技术措施；对策 　　1 电气误操作典型案例及后果 　　2009年2月27日，河北衡水供电公司220KV衡水变电站操作人员误认为接地线已被别人拆除，也没有核对地线编号，即进行送电操作，造成带地线合闸的恶性误操作事故。同年4月8日，安徽蚌埠供电公司220KV凤阳变电站运行值班人员没有认真唱票、复诵、核对设备双重名称、没有正确使用电脑钥匙进行状态对位和开锁操作，而合错接地闸刀，发生带电合接地闸刀的恶性误操作事故。类似的事故在电网公司屡次发生。 　　误操作事故发生后的后果通常有以下三种： 　　1.1 设备损坏 　　恶性误操作发生后，电网所供电源很大一部分电流会流向接地点，短路冲击电流对断路器、隔离开关、主变压器等主要设备造成不可逆的损坏。 　　1.2 用户被迫中断供电 　　电气恶性误操作事故发生后，伴随而来的往往是用户供电被迫中断，严重时会对电网的稳定运行造成影响，增加停电时间和停电次数，降低供电可靠性和安全性，给国民经济造成极大损失。 　　1.3 危及人身安全 　　电气倒闸操作的操作者，是直接与设备接触的，在进行倒闸操作时，就已经置身于于危险之中。一旦发生误操作，这种危险就会演化成事故，就可能受到致命的伤害。 　　2 误操作的原因分析 　　2.1 人员违章 　　2.1.1 未认真执行监护制度 　　操作时，监护人和操作人不唱票，不复诵，或者监护人未认真核对操作人的复诵就下达执行令，未认真核对设备双重名称，监护人和操作人分头进行操作，甚至离开操作人去干其它工作等等。 　　2.1.2 操作中核对检查不到位 　　事故案例中，因误入间隔引起的误操作频率较高，根本原因就是运行人员在电气操作前没有仔细检查操作设备的双重编号；当操作中断后继续操作时，没有仔细查明原因、重新核对操作设备，导致误操作事故。 　　2.1.3 无票操作或不按操作票操作 　　操作人员因熟悉操作项目或者认为项目简单，操作中无票操作或擅自改变操作顺序；或不带操作票到现场，图省力结束后全部处理。也有部分操作人员为了方便省事，擅自更改操作顺序甚至跳步操作，结果造成漏项，违反正确停送电顺序，导致误操作。 　　2.1.4 模拟图板与实际系统接线不一致 　　扩建间隔或检修设备已投入运行，模拟图板上还未标示或更正；在设备检修完后恢复运行时，因需要暂时保留了地线未拆除，模拟图板上如果没有及时标注，容易导致带地线合闸事故。此外，操作票填写完后，没有在模拟图板上进行预演，值班负责人未认真核对图版与实际状态就签字同意操作，或者操作结束后没有及时更正模拟图版，导致交班人员不清楚运行状态。 　　2.1.5 人员变动，设备变动交接不清 　　交接班时，交接班人员未能如实交代设备当前实际运行状态和设备运行记录，接班运行人员在尚不清楚设备实际工作状态的前提下就盲目进行电气操作。此外，检修工作终结后，检修人员未及时将接地刀闸恢复到工作许可时的分闸状态，运行人员在交接班过程中未能及时告知接班人员，同时，接班运行人员又没有仔细核实设备的运行状态，未能及时发现设备处于检修状态，造成带地线合刀闸的恶性误操作事故。 　　2.1.6 班组“安全活动”流走于形式 　　管理部门进行班组“安全活动”时未能认真吸取公司系统发生的类似事故的教训，事故通报在班组传达学习过程中严重衰减，没有结合岗位实际在关键环节上明确具体安全风险、落实关键控制措施，安全活动与学习、培训没有“入脑入心”，对安全教育管理存在薄弱环节，专业培训管理工作不扎实。 　　2.2 防误技术措施不完善 　　2.2.1 防误闭锁装置并非万能 　　防误闭锁装置并非万能的，因为逻辑或者原理的关系，使它在功能、逻辑和可靠性等方面不可能面面俱到。比如，简单的接线方式下能够使用机械闭锁防误装置，而复杂的电气接线就不能简单的使用电气闭锁，因为在日常操作过程中，当电动操作回路发生故障时，电磁闭锁装置就丧失了闭锁功能。另外，微机防误闭锁装置无法实现在二次操作时所应该有的闭锁功能等。这些都容易诱发误操作事故。 　　2.2.2 防误装置管理不到位 　　变电站实际工作中，存在着一些如事故紧急处理、全站停电处理、五防装置故障等的特殊情况，需要使用万能解锁钥匙来绕过五防装置进行操作，而目前变电站配备的万能解锁钥