地下转运站圆形平面布置设计研究.docVIP

地下转运站圆形平面布置设计研究 　　【摘 要】针对地下转运站，采用不同的结构形式分别建立力学模型进行计算，并对结果进行分析。计算结果表明，当采用圆形平面结构布置时，由于特有的轴心对称性，会使其内力在整个结构中均匀分布，受力方式更加合理。 　　【关键词】地下转运站 圆形平面 内力分析 　　0 研究现状 　　在火力发电厂的土建结构设计中，地下转运站的结构平面布置均被设计为矩形，尚未发现其他形式的结构布置。已有文献对火力发电厂地下转运站的受力分析研究主要集中在计算方法【1】【2】、抗浮计算【3】等方面，其他形式的结构平面布置设计方案仍处于空白。 　　1 目的和意义 　　火力发电是我国现阶段电力能源供给的主要方式，而火力发电中几乎全部都是燃煤发电。输煤转运站是火力发电厂中的一种重要结构。实际工程中，由于在输煤的起始段输煤结构的标高低于地坪，从而形成掩埋于地下的输煤转运站结构。现有的工程设计方案中，地下转运站都是矩形平面布置，这种布置形式在构件的连接处（例如顶板与侧壁连接处）会产生内力（应力）集中现象。内力集中会使得工程设计中此处结构截面尺寸大，钢筋使用量多，结构笨重，不够经济。是否有受力更加合理的平面布置形式可用于地下转运站结构设计，是工程中值得考虑的问题。 　　2 地下转运站不同截面形式受力分析 　　圆形是地下建筑常用的一种结构形式，如地下隧道、防空洞等。对圆形结构而言，最有利的受力方式为指向圆心的径向受力。当圆形结构承受指向圆心的径向均布荷载时，从分析可知，结构内部只产生轴向压力，而没有弯矩和剪力。混凝土属于抗压能力强的材料，其受压能力远大于受拉和受剪能力，只有轴向压力的受力状态则能最大程度的发挥混凝土的抗压性能。 　　因此，混凝土圆形结构最有利的受力方式为承受指向圆心的径向均布力。地下结构的侧壁在某一深度上承受的土体侧向压力正是这一类均布荷载。 　　地下转运站竖向尺寸（结构高度）一般较大，侧壁承受的侧向土压力也较大。如果将地下转站的侧壁由矩形布置改为圆形布置，则周围土压力符合方向指向圆心的径向均布荷载这一条件，可极大消除地下转运站侧壁部分的剪力和弯矩，改善其受力性能。矩形与圆形平面布置地下结构受侧向土压力作用的情况，见图1和图2。 　　地下转运站的底板、中板、顶板、中柱等构件，受平面布置变化的影响不明显。 　　图1 矩形布置地下转运站侧向土压力分布 图2 圆形布置地下转运站侧向土压力分布 　　2.1平面尺寸的确定 　　进行圆形平面布置与矩形平面布置的侧壁受力比较时，首先需要解决一个问题，即平面尺寸如何选取才使得两种布置的侧壁结构内力具有可比性。 　　现有工程设计方案中，地下转运站均采用矩形平面布置形式，如果转化为圆形，必须同样能满足工艺专业的设备布置要求。因此，在截面转化时，采用原有矩形平面的外接圆作为对比结构，转化成圆形平面后，工艺的设备、管道等仍可按原方案布置。 　　选取计算对象平面尺寸为17.5mx12m，侧壁板厚1m。根据满足工艺布置的原则，选取原工程方案中矩形的外接圆作为对比结构，计算可得圆的半径为10.610m。见图3。 　　图3 计算采用的地下转运站平面布置形式 　　2.2 计算结果 　　（1）圆形布置侧壁内力 　　将周围土体侧压力施加在结构上，经计算后，选取埋深为20m处，1m高的圆形侧壁为分析对象，得到侧壁的主要内力，见图5a～5c和表1。 　　（2）矩形布置侧壁内力 　　经计算后，选取埋深为20m处，1m高的矩形侧壁为分析对象，得到侧壁的主要内力，见图6a～6c和表2。 　　图6a 地下转运站矩形侧壁弯矩图（单位： ） 　　图6b 地下转运站矩形侧壁剪力图（单位： ） 　　注：表中数据=（圆形侧壁结果-矩形侧壁结果）/矩形侧壁结果 　　2.3结果分析 　　理论上讲，圆形布置的地下转运站侧壁结构在受到指向圆心的径向均布土侧压力时，只有轴力存在，弯矩和剪力应当均为0。但是计算中需要将圆形侧壁截面离散为直线形式的单元网格。在计算模型中，无论划分网格多么细致，结构形式只能是个多边形，随网格数的增多，平面布置形式无限接近于圆，但并非圆。 　　通过计算发现，伴随网格数量的不断增多，圆形平面布置的弯矩和剪力不断减小。本算例中圆形截面是由144个单元网格组成，可以预见，当梁单元数量无限大时，弯矩和剪力将趋向于零。 　　对比圆形平面布置与矩形平面布置的内力可以发现，圆形布置的侧壁弯矩和剪力降低了98.2%和96.8%，均远小于矩形平面布置。圆形平面布置的轴力较矩形有所增大。对由弯矩和剪力控制设计的地下转运站侧壁来说，弯矩和剪力值的大幅减小（甚至为0），对结构受力非常有利。 　　3 结论 　　相同计算条件下，圆形平面布置地下转运站侧壁的弯矩和剪力均较矩形有大幅