通過分析SQL语句的执行计划优化SQL_Other.docx

通过分析SQL语句的执行计划优化SQL第1章 性能调整综述第2章 有效的应用设计第3章??SQL语句处理的过程第4章 ORACLE的优化器第5章 ORACLE的执行计划?访问路径(方法) -- access path?表之间的连接?如何产生执行计划?如何分析执行计划?如何干预执行计划 - - 使用hints提示?具体案例分析　第1章 性能调整综述 　Oracle数据库是高度可调的数据库产品。本章描述调整的过程和那些人员应与Oracle服务器的调整有关，以及与调整相关联的操作系统硬件和软件。本章包括以下方面: 　＊谁来调整系统? 　＊什么时候调整? 　＊建立有效调整的目标 　＊在设计和开发时的调整 　＊调整产品系统 　＊监控产品系统 　谁来调整系统: 　为了有效地调整系统，若干类人员必须交换信息并牵涉到系统调整中，例如: 　＊ 应用设计人员必须传达应用系统的设计，使得每个人都清楚应用中的数据流动. 　＊ 应用开发人员必须传达他们选择的实现策略，使得语句调整的过程中能快速、容易地识别有问题的应用模块和可疑的SQl语句. 　＊ 数据库管理人员必须仔细地监控系统活动并提供它们的资料，使得异常的系统性能可被快速得识别和纠正. 　＊ 硬件/软件管理人员必须传达系统的硬件、软件配置并提供它们的资料，使得相关人员能有效地设计和管理系统。 　简而言之，与系统涉及的每个人都在调整过程中起某些作用，当上面提及的那些人员传达了系统的特性并提供了它们的资料，调整就能相对的容易和更快一些。 　 　不幸的是，事实上的结果是：数据库管理员对调整负有全部或主要的责任。但是，数据库管理员很少有合适的系统方面的资料，而且，在很多情况下，数据库管理 员往往是在实施阶段才介入数据库，这就给调整工作带来许多负面的影响，因为在设计阶段的缺陷是不能通过DBA的调整而得以解决，而设计阶段的缺陷往往对数 据库性能造成极大的影响。 　其实，在真正成熟的开发环境下，开发人员作为纯代码编写人员时，对性能的影响最小，此时大部分的工作应 由应用设计人员完成，而且数据库管理员往往在前期的需求管理阶段就介入，为设计人员提供必要的技术支持。调整并不是数据库管理员的专利，相反大部分应该是 设计人员和开发人员的工作，这就需要设计人员和开发人员具体必要的数据库知识，这样才能组成一个高效的团队，然而事实上往往并非如此。 　什么时候作调整？ 　 　多数人认为当用户感觉性能差时才进行调整，这对调整过程中使用某些最有效的调整策略来说往往是太迟了。此时，如果你不愿意重新设计应用的话，你只能通过 重新分配内存(调整SGA)和调整I/O的办法或多或少地提高性能。Oracle提供了许多特性，这些特性只有应用到正确地设计的系统中时才能够很大地提 高性能。 　应用设计人员需要在设计阶段设置应用的性能期望值。然后在设计和开发期间，应用设计人员应考虑哪些Oracle 特性可以对系统有好处，并使用这些特性。通过良好的系统设计，你就可以在应用的生命周期中消除性能调整的代价和挫折。当然，即使在设计很好的系统中，也可 能有性能降低。但这些性能降低应该是可控的和可以预见的。 　调整目标 　不管你正在设计或维护系统，你应该建立专门的性能目标，它使你知道何时要作调整。如果你试图胡乱地改动初始化参数或SQl语句，你可能会浪费调整系统的时间，而且无什么大的收益。调整你的系统的最有效方法如下： 　＊ 当设计系统时考虑性能 　＊ 调整操作系统的硬件和软件 　＊ 识别性能瓶颈 　＊ 确定问题的原因 　＊ 采取纠正的动作 　当你设计系统时，制定专门的目标；例如，响应时间小于３秒。当应用不能满足此目标时，识别造成变慢的瓶颈（例如，I/O竞争），确定原因，采取纠正动作。在开发期间，你应测试应用研究，确定在采取应用之前是否满足设计的性能目标。 　 　当你正在维护生产库系统时，有多种快速有效的方法来识别性能瓶颈。不管怎样，调整通常是一系列开销。一旦你已确定了瓶颈，你可能要牺牲一些其它方面的指 标来达到所要的结果。例如，如果I/O有问题，你可能需要更多内存或磁盘。如果不可能买，你可能要限制系统的并发性，来获取所需的性能。然而，如果你已经 明确地定义了性能的目标，那用什么来交换高性能的决策就变的很容易的，因为你已经确定了哪些方面是最重要的，如过我的目标为高性能，可能牺牲一些空间资 源。 　随着应用的越来越庞大，硬件性能的提高，全面的调整应用逐渐变成代价高昂的行为，在这样情况下，要取得最大的投入/效率之 比，较好的办法是调整应用的关键部分，使其达到比较高的性能，这样从总体上来说，整个系统的性能也是比较高的。这也就是有名的20/80原则，调整应用的 20%(关键部分)，能解决80%的问题。 　在设计和开发系统时作调整 　 良好设计的系统可以防止在应用生命周期中产生