通過大学校园贫富差距看社会正文.docVIP

通过大学校园贫富差距看社会 10中美服设（2）班 袁舒怡 吴毓凡 英 子 10服设（）班 顾雨欣 俞梓言 指导老师：张建伟 摘 要：大学校园里出现高消费者和贫困群体的“两极分化”，是社会中贫富差距在大学校园的反映。大学校园的这种贫富差距引起了我们组的强烈关注。虽然我们无法直接深入整个社会中去取证分析，但我们通过对在校大学生的调查依然可以间接感受到现实的脉搏。因为大学本身也是一个小型社会，它可以反映一定的社会现实，是在一定的社会背景之下才会产生这些“大学校园的贫富差距”问题。 关键词：大学校园 贫富差距 社会 消费 两极分化 经常在生活中听到：“听说谁的父母是当官的”，“听说谁家比较有钱”，“谁最近买了什么高档的奢侈品”，“谁又换了什么新一代的手机”。 大学生活是我们在懵懂的高中时代所梦寐以求的生活。但是不难发现，有的大学生家庭经济条件比较好，花钱大手大脚，挥霍无度，整天在日新月异的I phone手机、单反相机等高档的电子产品中打滚，月消费数千元，甚至还有私家小跑车；而相对贫困的大学生们不仅没有父母金钱的供给，还要依靠四处打工来维持学业和生活，每个月的生活只有500块左右。 由此可见，大学校园里出现高消费者和贫困群体的两极分化，是社会贫富差距在校园的反映 调查显示，大部分大学生的生活费主要还是来自父母。只有百分之一左右学生的生活费主要来自打工。就目前而言，给大学生提供经济来源的机会并不多，打工都要求比较长期或者时间充足。大部分学生还是以在校学习为主，所以打工时间少，生活支出还得靠父母支持。因此，经济来源的限定也就反应了学生们的家庭状况。“拼爹”之类的词语也就是这么来的。 事实上，靠着奖学金和补助金的学生几乎是没有的。在高昂的学费和日益增长的物价下，奖学金和补助金真的只是杯水车薪罢了。补助什么的是靠不住的，贫困生只有靠着自己勤劳的双手在社会上摸爬打拼才能喂活自己。虽然靠着自己的能力 “致富”的学生少之又少。 家庭的经济条件决定了在校大学生的消费水平，这也间接反应了社会的贫富差距。同样是一个寝室，有的孩子背着一线大牌的包包，开着小车去上课；有的孩子拿着贫困学生补助在学校兼着职，这明显表明了潜在社会贫富差距的不公平。 大学生消费的差异 图表内容：大学生一个月的生活费是多少？ 上大学，消费范围比在高中更广。高中两套校服概括了一整年的装扮，而在大学增加了衣物的开销不说，在专业材料和书籍方面也是一大笔开销。 社会活动也慢慢增加了起来。各种班级、学院、学校组织的活动需要主动积极参加。各种接踵而至的培训考级费用也要算入其中。大学的开销数目比起高中大幅度增长，钱包一天比一天“消瘦”。 图表内容：大学生的生活费开销主要用在哪些方面？ 而贫富差距也在此处体现出来。 就极端来讲，有的学生几乎所有的生活费都花在了基本的吃喝和书籍方面；而有的学生把大部分钱花在了衣服包包首饰上，并且基本的食宿开销也还算宽裕。 这种贫富差距在地区的分布上也有规律。身处东部沿海地区的学生生活费普遍比生活在内陆二线城市的孩子生活开销多，甚至生活费是二线城市孩子的两倍。 物价的不均匀分布和消费观念也投射出整个国家的贫富分布差距。二线城市的孩子来到一线城市明显感觉到生活费的拮据和物价的高昂。在生活费不涨的情况下，只能降低自己的消费水平。 大学生对现有的消费结构的态度 图表内容：大学生对自己现有的消费水平的态度 调查显示，大部分大学生对自己现有的消费结构都是持“不满意”态度的。资源的分布不均匀，物价的高速增长和两极分化的严重性，其实在人们心中埋下了很多“不满意”的种子。 不过，还好大部分父母还是能够基本满足儿女的生活需求。因此，大学生大部分的生活费还是足够应对校园生活。虽然，表示“知足”的比例确实不高，只有３６.９２％。 三、“校园贫富差距拉大”现象的影响 图表内容：大学生对校园贫富差距的态度 调查显示，面对大学校园这种贫富差距悬殊的现象，近10%的同学觉得心里不平衡,有排斥感，持这些观点的基本上是家庭条件不是很好的同学，这严重影响了他们的心理健康。有80%的同学对此并不在意，认为无所谓。这些同学基本上是小康家庭或富裕家庭的同学。10%的同学觉得挺平衡的，能较好处理这些贫富差距带来的心里落差。 大学生活中朝夕相处的都是些同龄人，悬殊的贫富差距势必会给当代大学生的身心发展带来深远的影响。 1.对学生个人来说 ①贫富差距的拉大会影响到大学生的活动范围、精神状态，甚至价值取向。态度消极的学生会觉得自卑，甚至对社会抱有仇富心理；态度积极的学生会以此来激励自己努力前行。 ②有些家境富裕的学生仗着家底厚，花钱大手大脚，盲目炫富，滋生盲目攀比、拜金