進化生物学课程论文.docVIP

进化生物学课程论文 题目： 地球生命起源学说综述 学 院 生命科学学院 专业年级 生物科学 姓 名 李 锐 学 号 20080512810 地球生命起源学说综述 摘要：本文通过对“宇生论”和“地球化学进化说”等各种观点的总结与探讨，论述了生命的起源问题。无论是“宇宙来源说”还是“地球化学起源说”关于原始生命的诞生，都是由无机小分子物质组成多分子体系，多分子体系又演化成有生命的物质团块，大团块裂解成小团块再继续生长的原始的繁殖经过漫长的演化形成现代生命。 关键字：生命;生命起源;起源学说 对生命的起源，历来有不同看法，如19世纪以前的“神创论”，把生命看成是神创造的;19世纪以来流行的“泛种论”认为生命是宇宙固有而“传播”到地球上来的等等。现代，通过大量科学实验以及对古老化石的研究，绝大多数科学家都同意，生命起源于元素的化学进化。[1] 关于生命起源的“神创论”者认为“宇宙万物包括人类本身，都是上帝按照一定的目的创造出来的”。“神创论”是一种唯心论，是关于生命起源的错误观点。“宇生论”和“地表化学进化说”它们认为生命起源于物质，抛弃了“神”和“上帝”的唯心因素，它们是起源说中的“唯物主义”。[2]因此，这两种学说的提出为研究生命起源指明了方向，也为唯物辩证法提供了重要论据。下面就“唯物主义”的两种起源说作一些探析： 一、关于“宇生论” 这一假说提倡“一切生命来自生命”的观点，认为地球上最初的生命来自宇宙间的其他星球，即“地上生命，天外飞来”。宇宙太空中的“生命胚种”可以随着陨石或其他途径跌落在地球表面，即成为最初的生命起点。[5] l.l“宇宙生物论”即“泛生论” 持该学说的学者们认为地球上最早有机体的起源，是由于宇宙天体早已有生命存在，其微生物‘孢子’通过陨石带到原始的地球上以后，就在适合的环境逐渐而且缓慢地发展为这些有机体，这些有机体 从而成为地球上各种生命类型的祖先。星际分子和陨石中有机化合物的发现，证实了这一学说有一定的正确性，但要定论原始生命即来源于“宇宙中其他星球”，显然还缺乏较翔实和恰当的证据。[2] 1.1.1星际分子的发现 1963年以来，利用射电望远镜观察星际空间的尘埃云，分析其无线电波谱，发现太阳系其它无生的命的行星上都有碳氢化合物及其衍生物的存在，例如NH3、H2O、HCN、HCHO、CH3CHO、HCOOH、CH3CH2OH等，本世纪80年代初己探知由C.H.0。[2]最新的研究结果显示, 天文学家已在星际空间发现了约50种有机分子,例如,在银河系中心的尘埃层中发现了含有碳、氢、氧的乙醇分子和蔗糖分子。科学家认为这些有机分子与其它分子组合,可以形成更复杂的结构,进而可参与形成核酸——地球上一切生生命的基础。[4] 1.1.2 陨石中有机化合物的发现 当代许多科学家认为,来自太空的陨星和彗星可能给地球带来原始的生命形式。美国航天局的科学家2000年12月18日在澳大利亚墨尔本宣布, 30年前坠落在澳大利亚的陨石中含有微生物化石,而这颗于1969年坠落在默其森的维多利亚镇的陨石年龄为46亿岁。 科学家使用新技术在该陨石中发现了这种石化的“地外生命”。电子显微镜照片显示,默其森陨石中有大量的微生物化石,而且找到了细胞壁的证据,这种“地外生命”在结构上与生活在地球上的温泉或南极洲冰盖下的微生物相似,与蓝细菌和紫硫磺细菌类似。马歇尔航天中心空间生物小组负责人理查· 胡佛教授认为,这种微生物是能够在极端环境中存活的细菌。这就意味着生命有可能先是在太空中别的地方进化,然后才随着陨石来到地球上的。 当然尚有另一种可能,那就是陨石在撞击地球之后把尘埃抛到了太空中,此时穿过这些尘埃的小行星或彗星有可能会沾染上一些尘埃。现代技术已能够区分陨石样本中近期的生物污染和真正的微生物化石。美国航天局的科学家正在研究分析其它6个陨石块。如果进一步的研究可排除近期生物污染,这种“地外生命”就将成为生命起源地外说的强有力物证。去年科学家成功地激活了已休眠2.5亿年的细菌,也为生命起源的地外说增加了可信性。此外,美国科学家埃弗雷德·肖克和米哈伊尔·佐洛托夫在对大山熔岩和尘埃的化学成分进行分析之后证实,在火山喷发过程中可能导致复杂有机分子的合成,从而组成核糖核酸分子。[4] 1.2“彗星论”即“生命是由彗星带来的” 学者们认为在45亿年前，受过几万颗彗星和陨石撞击无大气层的原始地球的温度高达数千度，首批地球实体结构刚刚开始形成，大约l亿年之后，地球温度才降下来，并把彗星带来的水积蓄起来，大概又过了500年时间，地球环境变得己适于产生生命了。“在10万年至1000万年间迅速进行一种化学