邯鄲地区煤矿透水事故案例1.docVIP

邯 郸 地 区 煤 矿 透 水 事 故 案 例 地区煤矿地质构造复杂，煤系地层含水层多、尤其是其下伏地层存在有含水量极为丰富的奥灰强含水层，并且该区邯郸井田开采历史长久，存有大量老空、老巷及小窑采空区积水，地质及水文地质条件复杂，受水威胁严重。 自2000年底分局组建以来，辖区煤矿发生多起透水事故，各起事故情况如下： 1.2001年9月2日，磁县梧桐庄村二号煤矿界外建井，在井底掘进巷道的过程中，因水文地质条件不清，在未采取防探水措施的情况下盲目掘进，接近原峰局老三矿马家荒积水区造成透水事故，矿井被淹，死亡8人。 2.2003年7月21日，邯郸县姬石煤矿因越界开采，在水文地质条件不清，未采取防探水措施的情况下，与其界外的充水小窑老空掘透造成透水事故，矿井被淹，死亡12人。 3.2004年9月21日，峰峰矿区永顺煤矿因超层开采下组煤层，造成奥灰含水层水突出，因该矿巷道、采空区与峰局牛儿庄矿相透，造成牛儿庄矿被淹。 4.2004年10月21日，武安市德胜煤矿越界开采8号煤，工作面上部遇到落差1.5m左右的断层，没有按《煤矿安全规程》要求查清断层的导水性，没有留设断层防水煤柱，也没有采取有效的防治水措施工作面底板隔水层岩石破碎，在水压、矿压和采动影响等因素的作用下，奥灰承压水从工作面后方采空区的断层破碎带突出，据估算突水初期最大涌水量约为4315 m3/h，导致矿井被淹，并造成在下山地区作业的29人死亡。 5.2005年11月24日，武安市高村煤矿越界开采，在采空区范围和积水情况等不清的情况下，没有探放水，在有出水征兆后，没有及时撤出作业人员，与界外有大量积水的采空区相透造成老空水溃入，溃水流入标高相对较低的北巷，造成在北巷施工的18名工人死亡。 6.2006年4月18日，峰峰矿区丰强煤矿沿小青煤掘进巷道，在水文地质情况不清的情况下未采取防探水措施，与有积水的采空区掘透造成突水，死亡2人。 7.2009年1月8日，峰峰集团九龙矿15423N工作面开采因下部存有隐伏陷落柱，减少了与开采煤层的隔水层厚度，奥灰水通过陷落柱突破煤层底板，造成15423N工作面采空区滞后突水，最大达到120 m3/min，造成矿井一水平下部和二水平被淹没，矿井全部停产，直接经济损失3776.01万元。 8.2009年10月20日，邯矿集团陶一煤矿-310探巷掘进工作面因违章使用风动钻（长钎子）探水掘进，未能控制探水超前距离，掘至距小窑采空区积水剩余2.5m煤柱时，小窑采空区积水突破煤柱溃入掘进巷道，并沿掘进巷道涌入标高相对较低的皮带下山，造成在掘进巷道和皮带下山各1人（计2人）死亡。 由上可见，邯郸煤矿透水事故多发，几乎每年都有透水事故的发生，2006年以前发生的透水事故均为乡镇煤矿和个人承包煤矿，2007年以来这些煤矿实行“双停”没有发生透水事故，但去年（2009年）国有重点煤矿又发生2起透水事故，说明我们所面临的水害威胁日愈严重，形势十分严峻，必须重视和加强矿井防治水工作，全面掌握、严格落实《煤矿防治水规定》，防止煤矿透水事故的发生。 因乡镇煤矿和个人承包煤矿发生的透水事故主要原因均为超层越界开采、水文地质条件不清、未采取防探水措施、盲目进行采掘造成的，对其透水原因和过程不再详述，下面对2009年发生的峰峰集团九龙矿“1·8”突水事故和邯矿集团陶一煤矿“10·20” 突水事故的透水情况介绍如下： 峰峰集团九龙矿“1·8”突水事故 1．突水过程：突水地点发生在九龙矿北二采区15423N工作面后面采空区。2009年1月8日12时25分，15423N工作面采空区内发生滞后突水，初始突水量约15 m3/min左右，2小时后突水量稳定至3 m3/min。11日1时40分突水量突然增大，10时58分突水量增至46.3 m3/min，超过了北二采区泵房的排水能力，11时北二采区泵房被淹。20时，突水量最大达到120 m3/min，超过了矿井中央泵房的最大排水能力，中央泵房被淹，矿井全部停产，井下人员全部安全撤离。之后，突水量稳定在40～60 m3/min，保持矿井中央潜水泵房排水、控制矿井淹没水位在-560m水平左右。 2．15423N工作面概况：该工作面为开采4号煤工作面，是为开采其上部的2号煤工作面释放瓦斯做准备的，位于北二采区北部，工作面走向长510m，倾向宽140m，走向长壁法采煤。工作面标高为-616～ -710m，煤层平均厚1.4m。煤层底板距大青灰岩顶面间距为70.5m～75.8m，距奥灰含水层顶面间距110m左右。 3．矿井及15423N工作面回采前所做的防治水工作： （1）地震补充勘探：1996年11月～1997年1月，在九龙矿15423N工作面所在的二水平进行了地震补充勘探，2004年11月至12月对九龙矿15423N工作面所在的北三采区进行了三