《VoLTE语音质量研究.docxVIP

VoLTE语音质量研究近些年，OTT语音业务迅猛发展，新业务层出不穷，运营商也根据自身网络演进推出VoLTE语音业务，但VoLTE语音相比OTT语音是否更具有优势是大家关注的问题。首先介绍了VoLTE网络架构、VoLTE优化关键技术，并研究语音质量评估的方法以及影响语音的主要因素，然后通过实验数据分析VoLTE语音与OTT语音在MOS评分、呼叫建立时延、流量占用等方面的对比优势。0前言OTT VoIP语音在移动互联网时代得到极大的关注与应用，给运营商传统语音业务带来了较大冲击。语音业务在2G/3G网络中是运营商收入的主要来源，可以预期未来的LTE网络中，语音将仍然是重要的业务。众多方案中，通过IMS控制的VoLTE语音必然成为运营商的最终方案，截至2015年4月，包括中国移动在内全球已经有超过90家运营商开始部署或试验VoLTE业务。VoLTE语音能否给用户带来更好的用户体验、语音质量能否优于2G/3G网络以及“号称”免费的OTT VoIP语音应用？本文围绕如何评价VoLTE语音质量以及VoLTE与其他类型语音的性能进行分析和探讨。1概述1.1VoLTE网络架构VoLTE即Voice over LTE，是指语音业务由LTE无线网和EPC核心网提供的IP通道承载，由IMS进行会话控制，从而实现数据与语音业务在同一网络下的统一。另外，通过PCC架构能够合理、灵活地对多媒体会话进行计费，实现用户业务QoS及计费策略的控制。VoLTE网络架构如图1所示。VoLTE业务涉及网元较多，包括现网CS域、EPS域、IMS域，以及PCC等。IMS域主要完成呼叫控制等功能，它通过和EPS网络配合，提供和电路域类似的语音业务及其补充业务，包括号码显示、呼叫转移、呼叫等待、会议电话等。EPC配合IMS系统完成P-CSCF发现、初始附着的信令默认承载建立、语音及视频等业务专有承载的建立等。PCC主要联合P-CSCF（AF功能点）以及GGSN/PGW（PCEF功能点）完成策略控制决策和基于流进行计费控制的功能。CS域通过MSC升级支持SRVCC功能。MSC与MME之间的Sv接口实现VoLTE语音业务的连续性，满足当用户在通话过程中移出LTE覆盖区时保证业务的连续性，使通话平滑切换到2G/3G网络的基本需求。1.2VoLTE关键优化技术GSMA在标准中规定了VoLTE4大技术特征，这4大技术特征保障了VoLTE提供高标准的QoS服务。1.2.1 半持续调度（SPS）技术语音业务包与数据业务包相比，它的包尺寸小且发送频繁，而在发送数据包时，上下行链路都要分配物理资源块（PRB），如此会消耗较多的无线资源。为了解决这个问题，VoLTE引入了SPS技术。SPS是一个更加灵活的资源调度方式，比如，在语音对话中，每隔20ms发送1个语音包，在静默期没有语音数据传输，当只有背景噪声时，就取消PRB资源分配。1.2.2 时隙绑定（TTI bunding）技术为了减少时延，LTE中一般按照1ms为单位进行物理层资源调度，需要HARQ每1ms就需要确认1次传输，但是往往在信号受限或其他情况下，在这段时间可能未完成语音包的传送。通过采用TTI bunding技术，将多个连续的TTI捆绑在一起，只需在绑定的最后1次传输完成反馈的HARQ即可，如此可降低小区VoLTE语音数据的误码率和时延，提高上行覆盖性能。1.2.3 鲁棒性报头压缩（RoHC）技术VoLTE语音中的IP报头数据报文太大，如果直接传输会严重浪费空口资源。通过采用RoHC技术可以减少数据包头的开销，对LTE语音业务信道覆盖和容量能带来显著提升，尤其适合那些较高误码率、时延长、通信质量较差的链路。据计算，1个RTP头大概40~60Byte，经过AMR-WB编码后，每帧数据载荷大约50Byte，而通过RoHC技术可压缩到4Byte左右，大大提升了空口传输效率。1.2.4 非连续接收（DRX）技术由于VoLTE流量是可预知的（20ms数据包），UE不用随时监视物理控制信道，采用DRX可在通话中关闭UE接收语音包功能，直到语音包达到时才唤醒UE，达到省电的目的。2语音质量评估2.1语音质量评价方法语音质量的好坏是一种主观的测量结果，依赖于听者对语音的主观评价（见图2）。早期语音质量测试方法是通过在实验室让很多人试听语音，并按照ITU规范的“综合意见评分法（MOS）”对语音质量给出主观评价。显然这种方法不仅主观依赖而且费时费力，ITU从20世纪90年代中开始对端到端的语音质量自动客观测试技术进行标准化的工作。ITU制订相关的评测标准用于MOS测试，对用户接听和感知语音质量的行为进行调研和量化，由不同的调查用户分别对原始标准语音和经过无线网传播后的衰退声音进行主观感受对比，评出MOS分值。目前，客观评价有主动方式和被动方式2种