没创意也能编出好故事.docVIP

没创意也能编出好故事 　　很多影视公司都在寻找好故事，很多人都不断地在强调要有好的创意，好的角度，听上去好像大家都非常喜欢好的故事，好的创意，喜欢创新创新再创新。 　　而实际呢？一半以上的人只是嘴上喜欢谈创新罢了，他们根本就没有创新，他们只是在不断地重复一种故事模式。那么，为什么口口声声说要创新的人却只是在重复模式呢？ 　　表面上的答案是创新需要一定的能力，他们没有足够的能力来创新。而实际上，深层的答案是――人类天生就讨厌创新！ 　　法国心理学家爱德华?德博诺在他的书《这才是思维》中提到，人类的大脑天生就不喜欢创新，大脑喜欢的是模式。德博诺在书中把人类的大脑比喻成沙滩，新生儿的大脑是没有任何痕迹的沙滩，随着年龄的增长，知识和阅历的增加，人类开始对一些事情做出了基本的反射，就如同在沙滩上形成了痕迹。 　　我们可以把这些“痕迹”称为模式，即，人类大脑喜欢把一些事情变成模式，然后在后台运行模式就可以了，这样大脑就可以少花力气，可以在后面歇着。 　　所以这就不难理解，为什么很多人口口声声谈创新，却并没有创新。因为创新很难，难意味着累。累，这跟人类的天性是相反的，让他累他肯定不干！如果不创新他就可以活得很好，那他为什么还要去创新？除非他不创新就活不下去了，他才去动用大脑，思考该如何创新。 　　意识到这一点以后，我们就要警惕自己大脑的这种天性，因为大脑无时无刻不在想办法让自己休息，让自己舒服。 　　人的天性就是懒惰，所以大多数人不愿意思考，因为不思考很舒服，思考有点累，大脑不愿意累。不思考，所以就没有见解，没有见解所以就没有创意，没有创意所以就没有好的故事。 　　呃，没有创意就没有好故事？开什么玩笑！没有创意仍然“可以”有好的故事！没有创意，可以拿别人的创意来生产自己的好故事，甚至是拿别人的好故事来生产自己的好故事！――没错，这就是我们国家文化行业的一个普遍的，正在不断发生的事情，那就是――抄袭！可耻的抄袭！ 　　他们为什么会抄袭呢？因为抄袭符合人的天性啊，人类的天性是懒惰，抄袭这件事比原创一个好的创意省力多了，所以他就抄袭，如果我们国家法律对原创保护不足，对抄袭者惩罚力度不够，那他们会怎么样呢？他们会更疯狂地抄袭。 　　毕加索有句名言：“好的艺术家模仿皮毛，伟大的艺术家窃取灵魂。”从某种程度上来说，基本没有完全原创的故事。再好的故事，你都可以从中找到它的一些模型，模板。 　　我们虽然反对抄袭，但是我们在没有能力完全原创出高质量作品的时候，我们可以更好地借用他人作品的灵魂。一个好的作家或者编剧能够有一个非常高质量的见解非常不易，而这个高质量的见解可以让他生产N个好的创意模型，一个好的创意模型可以让他生成N个好的故事。 　　所以，我们提倡应该尽量形成高质量的见解，虽然这并不容易。下面让我们来看看一些作品的创意模型。 　　一、用自己的创意模型来生产不同的故事。 　　案例一：王朔的“创意公司” 　　仔细看一下，你会发现，王朔的《甲方乙方》和《顽主》其实是出自同一个创意模型，我们可以把这个创意模型称作是“创意公司”的模型，即通过一个提供特殊创意服务的公司来展开故事。 　　可以说，王朔在用“创意公司”这个模型下了两个蛋，而这两个蛋还非常好看。二十几年后，王朔又用同样的“创意公司”的创意模型，下了另外一个蛋，叫《私人订制》。尽管是出于同一个创意模型，但是《私人订制》却远没有前面两部作品好看。 　　而从这三个作品来看，它们是出于同一个创意模型，而这个创意模型是出自于王朔的见解，那就是： 　　每一个人都有一个迫切要实现的理想，而这个理想在现实中却找不到一丁点实现的办法，哪怕是黄粱一梦，他也会感到满足。 　　即便是朔爷这么厉害的作家，都要用自己的同一个创意模型来生产不同的故事，而且二十多年后还要拿来用。你看，获得一个好的见解多么不易，获得一个好的创意模型多么不易。而一旦你有了自己的好的见解和创意模型，你就可以生产N个好的故事，你可以坐享见解和创意模型带给你的红利，你只需在这个基础上重复那个故事模式就够了。 　　二、用别人的创意模型来生产自己的故事。 　　案例二：《疯狂的石头》、《人在?逋尽? 　　前面的例子讲的是自己用自己的创意模型来生产不同的故事，下面咱们看看自己用别人的创意模型来生产自己的故事。 　　《疯狂的石头》是借用了《两杆大烟枪》的创意模型，我们暂且把这个创意模型叫做“贼遇贼”，就是贼遇到贼，结果贼杀了贼的模型。 　　而再看《人在?逋尽罚?这个电影不仅仅是借用了1987年的美国电影《飞机、火车和汽车》的创意模型，而且还重复了它的模式。如果你看这两个国产电影之前，没看过那两个国外电影，你会觉得这个故事真好。 　　但是当你看完了那两个国外的电影再看他们的时候，你就会发现他们是借用了别人的创意