陸彤外文翻译高层建筑火灾时的人员安全疏散性能.docVIP

高层建筑火灾时的人员安全疏散性能 摘 要: 高层建筑与消防疏散的审查了以下目标， 1）找出影响人的表现的关键行为因素在发生火灾的高层建筑， 有关这种类型的建筑和未来的研究领域的奇点; 审查的程序和目前高层建筑采用的策略; 3）审查和分析疏散模型的能力通过审查的高层建筑撤离的背景下其电流特性和应用。该审查包括对高层建筑和建模技术和工具，人的行为均发现。不同类别的建筑物使用人考虑到，即办公楼，住宅楼和卫生保健设施。单个或结合使用不同的出口部件的进行了分析。出口组件包括使用楼梯，电梯以及逃生的替代手段（如，天空桥，直升机，等）。出口部件的有效性很大程度上受到建筑用途和人口参与。 审查表明，疏散模型可以有效地用于研究搬迁战略，与高层建筑相关的安全问题。出口机型的高层建筑疏散的适用性与他们代表不同的出口组件和复杂的行为过程的灵活性有关。审查强调了没有使用一个明确的模型，但是这的预测能力 如果多于一个模型被用于研究不同疏散建模技术将得到加强出口方面。未来的研究和模型的发展应着眼于员工行为的影响研究，群体动力学和残疾人。给定建筑物的高度增加而逐渐减少人口的体能，疲劳对疏散的影响，还需要进一步的研究。 关键词: 高层建筑疏散; 人类行为在火; 出口; 楼梯疏散, 疏散电梯; 人迁移策略 考虑不同类别的建筑使用,即写字楼、住宅和卫生保健设施。个人或组合使用不同的出口组件进行了分析。出口包括使用楼梯、电梯以及替代逃生途径(如。,空中桥梁,直升机,等等)。出口的有效性强烈影响建筑使用和人口参与。审查表明,疏散模型可以有效地用来研究和迁移策略安全问题与有关高层建筑。为高层建筑疏散出口模型的适用性与他们相关联的灵活性代表不同出口和复杂的行为过程。评论强调,如果不止一个模型是用来研究不同出口方面，没有一个明确的模型使用的预测能力疏散模型技术会提高。未来的研究应该集中在研究和模型发展的影响员工的行为,团体动力学和残疾人。鉴于建筑高度的增加和逐渐减少人口的体能,疲劳对疏散的影响，需要进一步的研究。 根据2012年国家消防协会(NFPA)的定义,定义了高楼大厦为建筑高度大于75英尺(约23米)的建筑，测量最低高度为消防部门车辆在地面上能到达的最高高度。根据霍尔(2011),主要的建筑使用,可以通过确定建筑办公楼的类型进行分类,如住宅建筑、酒店、公寓和卫生保健设施。从每一类建筑的基础设施和人口特征分析，预测建筑物住户的使用的可能,并制定一个适当的行为消防安全设计。 事实上,考虑疏散人口、人的体能、人所熟悉的环境等可能会大大影响基础设施。尽管建筑规范建立了高层建筑设计的最低要求,但考虑到他们的复杂性和额外的消防和救援行动的困难性，往往需要附加生命安全特性保障安全。例如，在美国的NFPA101(NFPA 2012),或英国经批准的文档B(建筑监管2006)国际技术指导的观点：可以申请高楼大厦出口组件的设计(如楼梯的几何特征)。另一方面,高层建筑的疏散性能仍然是必需的。 一般概念下，虽然可以额外使用具体的建议，但可能需要考虑到这种类型的建筑的特殊功能。需由国家和国际委员会提供专业的建议,例如gb50045-95,设计防火规范高层建筑在中国(gb50045-95 95),消防安全超级高层住宅建筑的要求，新加坡(新加坡民防部队2006)或章节7中国家建筑防火和生命安全的代码(印度标准2005)。 最近(2011)美国霍尔统计表明,在美国，平均每年有15700起火灾都发生于高层建筑,其共导致53人死亡,546人受伤,每年2。35亿美元的直接财产损失。现在的高层建筑的死亡人数低于同一类型的低楼建筑。然而,这种类型的建筑，事实是一个单一的高层建筑火灾可能会导致高死亡人数。研究人员进行了深入为了分析重大高层建筑的火灾事件研究。以米高梅大饭店为例，死亡的总数是85人(最好Demers 1982年,克拉克县消防局1981)，俄克拉荷马爆炸案默里联邦大楼导致168人死亡(Mallonee et al。1996年)，芝加哥库克县行政大楼火灾(软件和里德2006),导致6人死亡。1960年代末，高层建筑规范的研究越来越引起安全委员会的关注。当时的主要问题是对出口楼梯的设计进行了分析,为出口楼梯提供宽度公式和估计最低总疏散时间。分析了居住者的撤离疏散实际允许的时间。这使高层建筑的安全评估规范化。 事实上,它显示提供健壮的方法的重要性出口,需要一个详细的调查基础设施之间的相互作用的过程和居住者的行为(Galea et al。2008;2008 b)。几个问题促使了世贸中心关于我们目前的安全充足的攻击法规和高层紧急程序建筑。对于什么类型高层建筑需要我们设计疏散场景吗?什么高层建筑建议设计疏散出口组件?什么是电梯疏散?应该用什么设计来改善措施或过程出口效率呢?这些问题没有一个简单的答案,每