隱患描述常见问题.docVIP

隐患描述常见问题 一、描述设计缺陷时，使用“简单”、“不具体”、“不全”、“不细致”、“需要进一步完善”、“针对性差”、“针对性不强”等词汇。 钻井工程设计书中防喷措施提示简单； 工艺设计中，井控要求过于简单； 井场周边环境的描述不具体； 井下异常情况的描述不具体、不明确； 工程设计对井控要求不具体，注意事项提示不全； 二、描述设备安装隐患时，使用缺少具体标准内容的词汇，如：“不规范”、“不符合规定”、“不符合要求”、“不合格”、“不正确”、“不合理”、“安装错误”等。 （一）井控装备： 井队井控装置试压不规范； 放喷管线固定不规范； 防喷管线安装不规范； 防喷管线固定没有达到细则规定要求； 压力表安装不符合要求； 放喷阀液控管线安装位置不合适； 放喷管线连压板固定不合格； 放喷管线地锚固定位置不正确； 点火装置中绷绳卡子数量和间距不合适； 液气分离器排液管线安装错误； （二）安全设施： 风向标不规范； 作业队现场所用风向标的尺寸、安装不符合要求； 大修队和试油队现场所用风向标的尺寸规格不统一、安装不符合要求； 逃生指示牌不规范； 井架逃生装置不能满足安全的逃生要求； 三、描述井控管理缺陷时，使用 “不规范”、“不健全”、“有待进一步加强”、“不全”、“有待进一步细化”、“针对性不强”等词汇。 部分作业队针对地质、工程、施工设计中的技术措施与井控要求交底不规范； 部分措施作业井的井控设计和应急预案针对性不强. 井控例会针对性不强； 老区井控监督管理网络和运行机制不健全； 在用井控设备和内防喷工具的维护、保养有待进一步加强，使其任何时候均处于良好的待命状态； 四、描述记录与资料中的缺陷时，使用 “不全”、“不规范”、“不详细”、“不严谨”、“不具体”、“没有针对性”等词汇。 井控基础资料台帐不健全； 值班记录内容不全； 部分基层车间、作业队井控例会记录不全。 井控装备检查保养记录不全面； 井控装备现场试压记录不全； 五、描述防喷演习缺陷时，使用“简单”、“不熟练”、“次数少”、“不规范”、“讲评不具体”、“没有针对性”等词汇。 演习过程描述及讲评简单； 演习不熟练、现场演习动作不熟练； 防喷演习次数少； 近期防喷演习次数少； 预案针对性差； 六、使用定性“不足”、“过小”、“过大”“不够”、“太近”、“”等词汇描述隐患，无定量要求。 远控房液压油储备量不足； 重晶石储备不足； 内控管线与锁紧杆距离过小； 节流、压井管汇高低压力表量程过大； 节流管汇、压井管汇安装60兆帕压力表，量程偏大； 防坠落装置引绳悬挂点过高； 管架上钻杆堆放过高； 高压软管保险绳过长； 放喷管线出口偏高； 呼吸器数量不够； 消防器材数量不够； 消防器材（钻台、泥浆罐）配备偏少； 炊事房距井口太近； 值班房距井口太近； 单向逃生滑道落地点距障碍物较近； 七、使用“应”、“还需”、“进一步”等要求或持续改进的词汇描述隐患。 地质设计部门应开展“三压力”预测研究工作； 个别井地质设计中相关基础资料还需要进一步完善； 针对老区作业基础数据（压力）不全的问题，应加强老区设计管理； 完善钻井地质设计，努力做到提供“三个压力剖面”，在近期提供完整的孔隙压力剖面； 开发井应该进行单井设计，应增加设计人员； 工程设计中针对浅气层防控措施还需进一步细化； 鸭53井地质设计中提供的油层数据有疑点，应建立有效的数据库； 进一步严格管理设计更改程序； 研究院应定期对施工单位进行回访，并建立回防记录； 井控领导小组的工作职责还应进行细化和明确； 加强局级井控应急预案演练，建议每年应进行1-2次； 局级井控应急预案应尽快下发执行，并按计划进行井控应急演练； 应完善坐岗记录内容和关井提示牌内容； 应增加坐岗记录“钻井液变化量”内容； 加强对钻井监督的管理，应建立监督证台账、井控证台账，培训监督及细化监督考核制度。 八、以自己的习惯做法或想象作为检查的标准。 现场无钻井工程设计原件； 工程设计井口装置示意图未标出防喷器距转盘面的高度； 无专职井控管理人员和井控监督人员； 在含硫化氢地区钻井施工人员中（含钻井队、相关服务方、后勤保障及机关人员）未取得井控操作合格证的人员，没有经过有资质培训机构的硫化氢防护培训； 远程控制台专用电源线没有在发电房独立接出； 防喷管线无点火装置； 主、副放喷管线无远距离点火手段； 二层台逃生索下无土堆； 防喷器及节流、压井管汇阀门的开关状态用示意图标明，张贴在有关岗位上，应人人清楚目前状况； 停止作业期间防喷闸门未关； 九、提出的隐患属于典型的“外行话”，违背设备性能、安全标准、工艺技术要求以及生产环境或缺少标准依据。 录井房电路和房间里的空调机等设备不防爆； 泥浆房和录井房电路不防爆； 正压式防爆录井房里的电器不防爆； 没有多种气体