《掺混肥料取样方法的研究.docVIP

掺混肥料取样方法的研究 刘文锋 （烟台五洲施得富肥料有限公司，山东 烟台　264001） ［关键词］掺混肥料；四角取样法；对角线方向两角取样 ［摘要］通过掺混肥料“四角取样”与“对角线方向两角取样”所得实验数据的详细分析，说明了掺混肥料四角取样采集样品的可行性以及对角线方向取样的局限性 掺混肥料(俗称BB肥)是由几种不同物理性质的基础颗粒混合而成，易产生离析现象，造成不同位置和方向的养分含量不相同，针对掺混肥料的特殊性质，我们将采用封闭式的采样探子，对掺混肥料分别进行四角取样和对角线方向两角取样，然后进行实验数据比较，研究那一种取样方法更适合于掺混肥料的样品采集，以此对掺混肥料的取样方法进行可行性研究。 采样器的主要技术参数：采用改进的可封闭的采样探子，内槽长度41cm（由两个约2.5cm的隔断均匀分割成三部分），槽宽1.8cm ,内径2.5cm，每管样品约110g~130g。 具体实验步骤：取由代表性样品20袋，将其放倒整平，如图1所示： 图1 　　　　　　　　A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　B 　　　　　　　　D 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　C 先用采样器沿AC对角线方向依次从包装袋的A、C两端插入至袋的二分之一处，每袋取出两管样品，合计取样40管，样品混合后记为样品1；然后用采样器沿BD对角线方向依次从包装袋的B、D两端插入至袋的二分之一 处，每袋取出两管样品，合计取样40管，样品混合后记为样品2；另取同一批产品（10吨50公斤装）的有代表性样品20袋，将其放倒整平，如图1所示：用采样器沿AC和BD对角线方向依次从包装袋的A、B、C、D四个端点插入至袋的二分之一 处，每袋取出四管样品，合计取样80管，样品混合后记为综合样品，将该取样方法简称为“四角取样法”。将样品1、样品2、综合样品分别进行实验分析测定，然后进行实验数据分析。 表1：2006年2月13日BB肥27-18-10的实验数据 % 项目 样品1 样品2 平均值 综合样品 理论值 ω(N) 26.3 26.1 26.2 26.2 26.8 ω(P2O5) 19.0 18.3 18.6 18.9 18.1 ω(K2O) 11.1 12.2 11.6 11.5 11.2 ω(N+P2O5+K2O) 56.4 56.6 56.4 56.6 56.1 数据分析： 在该产品的基础物料中，由于磷酸二铵的颗粒粒径小于尿素和氯化钾的颗粒粒径，在采样中易被较多地采集，所以样品1、2和综合样品的ω(P2O5)实验值都高于产品的理论值； 样品1、2实验值ω(N)、ω(P2O5)、ω(K2O) 、ω(N+P2O5+K2O)的绝对偏差分别是：0.2%、0.7%、1.1%、0.2%，由于ω(P2O5)、ω(K2O) 的实验绝对偏差较大，证明了采用对角线AC取样和对角线BD取样而得到的样品含量不相同，说明了如果我们采用对角线取样，则不能保证在允许的采样误差范围内获得总体物料的有代表性的样品； 将综合样品的实验值与样品1、2平均值进行比较：单养分含量绝对偏差小于等于0.3%，与理论值进行比较：单养分含量绝对偏差小于等于0.8%，说明了“四角取样法”比对角线取样更具有代表性。 表2：2006年2月14日BB肥30-13-10的实验数据 % 项目 样品1 样品2 平均值 综合样品 理论值 ω(N) 30.2 27.8 29.0 28.5 29.4 ω(P2O5) 13.2 15.6 14.4 15.0 14.2 ω(K2O) 11.0 12.2 11.6 11.4 11.2 ω(N+P2O5+K2O) 54.4 55.6 55.0 54.9 54.8 数据分析： 样品1、2实验值ω(N)、ω(P2O5)、ω(K2O) 、ω(N+P2O5+K2O)的绝对偏差分别是：2.4%、2.4%、1.2%、1.2%，并且样品1、2的实验值与理论值都相差悬殊，充分说明了如果我们采用对角线取样将不会得到具有代表性的实验结果，也即对角线取样不具代表性； 将综合样品的实验值与样品1、2平均值进行比较：单养分含量绝对偏差小于等于0.6%；与理论值进行比较：单养分含量绝对偏差小于等于0.9%，说明了“四角取样法”比对角线取样更具有代表性。 表3：2006年2月15日BB肥17-17-17的实验数据 % 项目 样品1 样品2 平均值 综合样品 理论值 ω(N) 17.6 15.6 16.6 16.7 17.1 ω(P2O5) 16.6 17.1 16.9 16.9 16.9 ω(K2O) 17.9 20.4 19.2 18.7 18.3 ω(N+P2O5+K2O) 52.1 53.1 52.7 52.3 52.3 数据分析： 在该产品的基础物料中，