- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
周代男子以孙相称的含义-南开大学
中国社会历史评论 第三卷
Chinese Social History Review Ⅲ
中华书局,2001年6月
----------------------------------------------------------------------------
周代男子以“孙”相称的含义及其相关问题的探讨
陈 絜
(南开大学 历史学院,天津 300071)
摘 要:在先秦的文献和周代的青铜器的铭文中,经常可以看到“孙”的称呼。在这个领域中已有许多学者对此作过细致的研究。本文认为“孙”并非是氏名,而是宗子的特定称谓。“孙”这个字,从一种亲称辈分词转变成一种尊称,正如同商朝晚期的“子”一样。在周朝,以“孙”来称呼宗子的习惯与他作为家族宗庙祭祀活动的特殊地位有关。这种称谓明显地反映这一时期的宗族血统意识与等级制度。
关键词:“孙”;宗子;血统意识;等级制度
中图分类号:K207 文献标识码]:A
西周、春秋时期男子称名的组合成分主要有八种,即氏、名、字、爵、职官、亲称、美称以及谥号等等。依据自称、他称及称呼对象等不同情况,其称名方式有一定之规,譬如在先祖、尊长之前自称名而不称字;在他称的形式中尤其是称呼尊长时则一般系之以美称或尊称;“男子称氏”虽是通则,但在许多场合下可以省去氏名,只用名字或职官即可;与殷商时期的称名形式不同,周人无日名之称的习俗等等。上述这些问题已有学者如李学勤、盛冬铃、张懋镕等先生作了比较深入细致的专门研究,问题也讲的相当清楚了,所以也就没有必要再作详论。但是,尚有几个问题是需要再作深入探讨的,诸如排行名与宗法制问题、周代男子以“孙”相称的含义问题等等。对于第一个问题,笔者已在相关文章中有所论及,在此,我们着重想谈的是周代男子以“孙”相称的含义问题。
周代尤其是春秋时期的男子有以“孙”相称的习俗,诸如鲁国有孟孙、仲孙、叔孙、季孙、臧孙、郈孙等名号,齐国亦有仲孙、叔孙之称,金文中则有臧孙、金氏孙、氏孙等等。过去学界一直以为,此类称号尤其是鲁国的诸孙皆属宗族名号,而推究其命氏形式就是“公孙之子不得祖诸侯,乃以王父字为氏”。这就是说,以此类名号为氏者其分宗立氏皆应该在公孙之子那一代。可以看出,学界通行的这种观点是基于“孙”是亲称、并且是公子之“孙”的义涵。但杨伯峻先生却指出,“鲁国于季、孟、叔、臧、郈五氏之嗣位者俱称孙”。换句话讲就是“孙”实乃宗子的身份性标志。另如台湾学者方炫琛先生也曾就鲁国诸孙称名问题作过专门探讨,认为这些名号中除却“叔孙”可以确定为宗族名号之外,其余名号皆非氏名,并且“某孙”之“孙”也不是指“公子之孙”,而是先君之孙。但由于杨先生没有作专门的讨论文章、方氏之作又不易找见,所以这些重要意见都未能引起国内学者的充分重视。在这里,笔者将就此观点再作进一步的论述。
一
由于鲁国“叔孙”之称比较特殊,我们且从《春秋》、《左传》等材料中的孟孙、仲孙、季孙、臧孙、郈孙等名号谈起。
1、但称“孟孙”者。此类材料共二十二见,其中指称孟献子仲孙蔑者一见,指称孟庄子仲孙速者五见,指称孟孝伯仲孙羯者三见,指称孟僖子仲孙貜者两见,指称孟懿子仲孙何忌者九见,指称孟孺子洩者一见。上述诸人皆为孟氏宗子。另《左传》襄公二十三年云:“孟孙恶臧孙,季孙爱之。孟氏之御驺丰点好羯也,曰:‘从余言,必为孟孙。’三曰,羯从之。”其“必为孟孙”之辞也说明“孟孙”非一般宗族成员之称,实为孟氏宗子的意思。由此可以推定,但称“孟孙”者都是指孟氏的宗子。
2、称“仲孙某”者。此类材料共三十九见,其中仲孙蔑十三见,仲孙速三见,仲孙羯五见,仲孙貜四见,仲孙忌一见,仲孙何忌十三见。可以肯定,所有称“仲孙某”者都是仲氏也即孟氏宗子。
3、但称“季孙”者。此类材料共八十五见,指称季文子季孙行父者九见,指称季武子季孙宿者三十四见,指称季平子季孙隐如者二十见,指称季桓子季孙斯者七见,指称季康子者十五见。其余季氏成员无有但称“季孙”者,可见“季孙”也是季氏宗子的专称。
4、称“季孙某”者。此类材料共四十九见,其中季孙行父十七见,季孙宿十七见,季孙隐如(《左传》作“季孙意如”)八见,季孙斯七见。不见有季氏其余成员称“季孙某”者,也说明“季孙”为季氏宗子的专称。
5、但称“臧孙”者。此类材料共十九见,指称臧孙辰者一见,指称臧孙许者一见,指称臧孙纥者十三见,指称臧昭伯者四见。未见有臧氏其他成员以“臧孙”相称者。
6、称“臧孙某”者。此类材料凡十二见,其中臧孙达二见,臧孙辰三见,臧孙许三见,臧孙纥四见。未见有其他臧氏成员称“臧孙某”者。
7、但称“郈孙”者四见,皆指郈昭伯。“郈孙”亦称“厚孙”,在《左传》中仅一见,用于指称厚成叔。郈昭伯与厚成叔亦皆属郈氏之宗子。
上述材料告诉我们这样一个事实,即在《春秋》及《左传》中凡以“孟孙”、“仲孙某
文档评论(0)