交叉分析[精选].pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
交叉分析[精选]

多数被调查员工认为未来北方秦川中层干部的配置方式是管理部门设置一个正职,分厂除了正职外,可以配备1~2个副职最好;但是普通员工更激进一些,过1/3的普通员工希望所有部门只设一个正职 34.8%的被调查普通员工认为目前秦川的机关处室领导的权限过大;中高层认为权限不足 38.2%的被调查的中高层领导认为目前生产作业单位(即分厂)领导的权限不足,38.7%的普通员工则认为权限过大 50%以上的被调查的员工认为在向上级请示工作时,上级一般说需要向他的上级请示后才能给予答复 相对而言,普通员工更容易出现多个领导分派任务的情况 中层对上下级间的指令和汇报有时存在越级现象更敏感 二级单位对机关处室的办事态度和效率更加持负面态度 中高层领导认为负激励采用得最少,普通员工则认为正激励采用得最少 比较发现,军品生产部门虽然也要求禁止“吃空饷”的现象,但更强调是作为活动经费 普通员工对于“吃空饷”的现象更不能接受 被调查的员工中,48%的中高层领导认为工厂高层领导的平均收入应该是中层管理人员的2倍—3倍,48.3%的普通员工认为是1倍—2倍 被调查员工中,48%的中高层领导认为工厂中层管理人员的平均收入应该是普通职工的2倍—3倍,66.1%的普通员工认为应该是1倍—2倍 被调查员工中,中高层领导认为考核能起到一定的效果的排第一位,而普通员工中认为没有效果的排第一位 被调查员工中,61.8%的中高层领导认为目前工厂对于中层干部每年都签订经营责任书,对于这种考核方法,有点效果,但是奖惩不能严格兑现,大家不太当回事儿;56.5%的普通员工认为流于形式,完成完不成一个样,大家完全不当回事儿 多数被调查员工表示愿意在秦川长期工作,但工龄5年以下的年轻员工表现出更强的流动性 被调查员工中,更多的中高层认为秦川的领导风格是适中的,而更多的普通员工认为是集权 更多普通员工对向高层提建议持否定态度,更多中层则持消极态度 被调查的员工中,43.1%的中高层领导对公司管理层的信任程度在逐步增强,但是40.7%的普通员工在逐步下降 * 问:您认为未来北方秦川中层干部的配置下列哪种方式最好? 问:您认为目前秦川的机关处室领导的权限与其承担的职责相比? 问:您认为目前生产作业单位(即分厂)领导的权限与其承担的职责相比? 问:向上级请示工作时,上级是否经常对您说需要向他的上级请示后才能给予答复? 问:是否经常出现多个领导向您分派任务的情况? 问:秦川在日常管理中,上下级间的指令和汇报是否存在越级现象? 问:您认为秦川机关处室办事态度和效率如何? 问:您认为在秦川内部,各级领导倾向于采用正激励(如表扬、奖励), 还是负激励(如批评、扣钱) 问:您如何看待 “吃空饷”的问题? 问:您如何看待 “吃空饷”的问题? 问:您认为工厂高层领导的平均收入应该是中层管理人员的? 问:您认为工厂中层管理人员的平均收入应该是普通职工的? 问:您认为秦川以往的考核与奖惩对您的工作? 问:目前工厂对于中层干部每年都签订经营责任书,对于这种考核方法,您认为? 问:您是否愿意在秦川长期工作? 问:您认为秦川的领导风格是怎样的? 问:您认为将您的建议递交给最高管理层有意义吗? 问:您对公司管理层的信任? *

文档评论(0)

dart001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档