2004年假冒偽劣卷烟鉴别检验总体情况分析.docVIP

2004年假冒伪劣卷烟鉴别检验总体情况分析（图） 　　为严厉打击生产、销售假冒商标卷烟违法行为，净化卷烟销售市场，配合烟草专卖打假，安徽省烟草专卖局烟草质量监督检测站坚持公正、科学、权威的检验原则，准确、真实、合法地出具鉴别检验结论和鉴别检验报告，克服了因检验机构变动而带来的人手少、任务重等困难，及时为各地提供了真伪卷烟鉴别检验服务，有效地维护了国家利益和烟草行业在社会上的公正形象，维护了广大消费者的合法权益。　　一、鉴别检验总体概况　　2004年安徽省烟草质量监督检测站面向全省发布了《安徽省卷烟真伪鉴定管理办法》，进一步规范了卷烟真伪鉴定样品的取样、送检、受理、检验等一系列程序，强化提高检测服务效率，及时服务于专卖打假。全年共受理开展了全省各地市烟草专卖局及省外有关质检机构共64家单位委托的假冒伪劣卷烟鉴别检验，鉴定检测真伪卷烟样品1164个，涉及被检卷烟基数326，064.2条、涉案货主341个，出具卷烟真伪鉴定报告222份。　　二、鉴别检验情况分析　　从对2004年全年受理的假冒伪劣卷烟鉴别检验情况分析来看，具有以下特点： 　　1、假冒伪劣鉴别检验委托要求与去年同比，一、二、三季度均有所减少，但四季度明显增加。环比一、二、三季度，呈下降趋势，但四季度急剧回弹（见上图）。全年累计数与去年同期相比，送检样品数、被检卷烟基数、涉案货主数均有所不同程度的减少，分别下降25.3%、5.6%和15.0%。　　　　2、受理真伪鉴别检验的查扣卷烟，假冒伪劣卷烟数量较大，真品（非法流入）卷烟数量较小。全年假冒伪劣卷烟数量占涉及查扣卷烟总数的57.0%。从下图中我们可以看出，2004年除3、5月份外，每月送检样品涉及的查扣卷烟中，假冒伪劣卷烟的基数比例均超过了50%，2、6、11月份甚至超过了80%。 　　3、受理送检的卷烟样品中，真品（非法流入）卷烟的频次少，假冒伪劣卷烟频次多。从全年接受鉴别检验的1164个样品来看，鉴别检验结论为真品卷烟的有384个，为假冒伪劣卷烟的有780个，假冒伪劣卷烟样品数所占比例为67.0%。从分月看，除3月份外，假冒伪劣卷烟样品数占当月送检样品数的比例均超过了50%（参见下图）。 　　4、假冒伪劣卷烟鉴别检验受理的卷烟牌号有所减少；名优烟送检频次多，涉及牌号少，查扣数量相对较小；低档烟送检频次相对少，牌号杂，但涉及查扣数量大。2004年受理的假冒伪劣卷烟牌号（规格）共有176个，与去年同期相比，牌号（规格）数下降了8.3%。受理检验卷烟的主导牌号也有所变化，去年送检频次最多的五个牌号为：“中华”（142次）、“红塔山”（87次）、“红梅”（76次）、“皖烟”（75次）、“南京”（70次）。今年送检频次最多的五个牌号是：“中华”（150次）、“玉溪”（79次）、“南京”（69次）、“555”牌（49次）、“香梅”（45次）。　　涉及的查扣卷烟数量较大的有“财神”37500条，全部为非法流入卷烟；“龙泉”23826.1条，其中13203.9条为非法流入卷烟；“红三环”22123.3条，其中3018.6条非法流入卷烟；“金钱树”20000条，全部为非法流入卷烟；“竹蝶”18000条，全部为假冒伪劣卷烟（附表略）。　　5、全省不同地区假冒伪劣卷烟送检数量差异明显。　　从送检样品数量上看，2004年全年累计送样较多的地区有：芜湖市（296个）、合肥市（213个）、亳州市（148个）、马鞍山市（98个）、宣城市（62个），其中芜湖市、亳州市每月均有委托检验要求；全年累计送检样品数量较少的地区为：淮北（1个）、蚌埠（13个）、池州市（14个）。　　从送检样品所涉及的查扣卷烟数量上看，查扣卷烟数量较多的地区依次为：合肥市、亳州市、六安市、池州市、滁州市、芜湖市，均超过了36000条；较少的地区为：淮北、淮南、黄山、巢湖市，均不足1000条。（分别见下图）  　　三、存在的主要问题　　一是假冒伪劣卷烟申请委托检验手续尚需进一步完善。鉴别检验委托书填写不规范。少数单位送检样品时，没有提供申请鉴别检验样品的来源说明等资料。部分送检样品数量不够，不能满足委托检验所必须的留样要求。　　二是部分假冒伪劣卷烟样品的抽样欠规范。存在抽样方案不合理、抽样信息不全、没有进行必要的加封、批量大的查扣卷烟其送检卷烟样品代表性不够等现象。　　四、工作改进措施　　在今后的真伪卷烟鉴别检验服务中，我们将继续坚持牢牢把握检验工作的“三性”原则，以科学规范保公正，以公正准确保权威，以高效热情树形象。　　（1）进一步强化鉴别检验的公正性、合法性。从委托方来讲，要加强对查扣卷烟送检工作的规范。国家局文件明文规定，假冒伪劣卷烟的鉴别检验只能是获得检验授权的省级以上烟草产品质量监督检