([锅炉焊接工艺评定技术规范与标准的对比分析和评价.docVIP

锅炉焊接工艺评定技术规范与标准的对比分析和评价 Comparing Introduction of Welding Procedure Qualification Codes and Standards for Boilers with Brief Comments 东北压力容器制造（大连）有限公司 Northeast Pressure Vessels Manufacture（Dalian） Co.,Ltd 摘 要 本文对比分析了蒸规、JB4420、DL/T868等技术规范、标准在锅炉焊接工艺评定上的不同要求，以及这些要求在实际执行中的一些常见问题，提出了一些有操作性的具体建议。 关键词 锅炉 焊接工艺评定 技术规范 标准 对比分析 Abstract Based on analysis, this paper introduces the differences between the welding procedure qualification code and standards of the boilers such as Technical Supervision Regulation for Safty of Steam Boilers, JB4420 and DL/T868 with brief comments in comparing, and some problems or misreading may be caused by these differences in practice. It also gives some operational suggestions. Key Words Boiler Welding procedure Qualification Code Standard Comparing 1 前言 目前，锅炉生产环节的焊接工艺评定依据的技术规范和标准比较杂，且相互之间存在诸多差异，往往引发歧义。如《蒸规》[1]、DL/T868[2]和 JB4420[3]等都涉及了焊评的相关要求，为了叙述上的方便，将其列在表1中。从表1中可以看出，蒸规（附录I）是基础性的通用要求，适用于工业锅炉和电站锅炉；DL/T868（代替SD340）只适用于电站锅炉；而JB4420只适用于工业锅炉。从技术规范、标准体系层次上和行业性要求方面，在具体执行上，对于电站锅炉，应同时满足蒸规和DL/T868的要求；对于工业锅炉，应同时满足蒸规和JB4420的要求。本文主要就蒸规、DL/T868和 JB4420的技术差别，作简要分析和评价。 表1 规范、标准的适用范围和相互关系 规范、标准 适用范围 被下述标准引用 《蒸规》 (附录I) 电站锅炉、工业锅炉（含蒸汽锅炉、热水锅炉、有机热载体锅炉） DL/T869[4]，JB/T1619[5]，JB/T10094[6]，GB/T17410[7] DL/T868 电站锅炉 DL/T819[8]，DL/T869 SD340[9] 电站锅炉 DL/T752[10] JB4420 工业锅炉 JB/T1613[11]，下述标准因引用JB/T1613而间接引用： JB/T1609[12]、JB/T1611[13]、JB/T1619、JB/T10094[14]、GB/T17410 2 主要差异 2.1材料 2.1.1分类、级 按照力学性能、化学成分等不同，《蒸规》将母材分为1～4四个类别；JB4420分成1～6六个类别，每个类别又细分级别I～III不等；而DL/T868分为A、B、C三个类别，每个类别又细分为I、II、III三个级别。 《蒸规》中引入的材料种类最少（4类，24种）， JB4420（6类，10组，30种）和DL/T868（3类，9级，41种）由于编制时间稍晚，逐步引入了一些成熟的钢种，比如增加了普低钢（Re400MPa）、马氏体热强钢和不锈钢。 同一种材料基于不同的技术规范、标准，分属不同的类级（组），典型材料分类情况见下表2。 表2 典型材料的分类、级（组） 材料 按下述技术规范、标准分类、级（组） 蒸规（附录Ⅰ） DL/T868 JB4420 16Mng 2 A-II II-1 12Cr1MoV 3 B-I IV-2 1Cr18Ni9Ti - C-III VI-1 同时，上述规范、标准中，对于不同类、级（组）钢材之间的互相替代原则也做了不同规定，表3将这些要求进行了汇总。 表3 不同类、级（组）钢材之间的互相替代原则 规范、标准 基本要求 典型实例 《蒸规》 (附录I) 异种钢（异类）接头，即使两者分别进行过焊接工艺评定，仍应进行评定；但分类号为2的同类母材的焊接工艺评