([高中物理课程标准与物理教学大纲的对比.docVIP

高中物理课程标准与物理教学大纲的对比 2009-06-27 来源：精华在线 第一章 物理课程标准与物理教学大纲的结构对比 教育部于2003年3月颁布的《普通高中物理课程标准（实验）》是物理教材编写、物理教学、评估和考试命题的依据，是国家管理和评价物理课程的基础。它体现了国家对高中阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求，规定了物理课程的性质、目标、内容框架，提出了教学和评价建议。这一纲领性文件对于课程标准的功能作了很好的定位。对比沿用了几十年的《高中物理教学大纲》，《普通高中物理课程标准（实验）》在框架结构、体例、内容和表述方法等几个方面都发生了重大变化。 一、框架结构的变化 《普通高中物理课程标准（实验）》（以下简称《物理课程标准》）框架结构的研制思路主要考虑了以下几个方面。 第一，课程标准的职能，在于体现国家对课程所提出的统一要求和具体规定，为教科书的编写和教师的教学提供依据，同时也是评价学生学业成绩和衡量教师教学质量的标尺，是国家督导学校办学的一种依据。基础教育课程标准体现了国家对不同阶段学生在知识、技能、能力、态度等方面的基本要求，规定了课程的性质、任务以及课程内容的框架和要点，既是国家管理和评价课程的基础，也是教材编写、教师教学和评估考试的依据。 第二，制定国家课程标准，应根据基础教育的任务、教育基本规律和学生身心发展规律，考虑学生终身学习和发展所必需的基本素质；结合各门类课程特点，渗透对学生思想品德、人文精神和科学精神方面的要求。首先要根据课程目标与内容划分学习领域，然后根据学生发展的状况确定学习水平，还要结合课程目标和学生特征把学习领域具体化为内容标准。 第三，国家课程标准的制定，应注重在追求学生发展的共性的基础上，突出学生个性化发展的要求。课程标准规定的是基本的要求、基本的学习水准，由此保证绝大多数学生都能达到规定的教育教学目标，体现课程标准的共性。但基本的学习要求终究要落实到个体学生的身上，那么就应该关照个体学生的兴趣、需要，促进学生个性的发展。 第四，国家课程标准的制定要关注课程内容的选择性和课程评价的过程性。教学内容的选择要根据各学习领域的学习目标而进行，课程目标是教学内容选择的依据。要考虑地方和学校的实际情况，选择教学内容和教学方法。在评价方面，淡化评价的甄别和选拔功能，强化评价的激励和发展功能，突破传统的终结性评价而更加注重过程性评价。 基于以上考虑，《物理课程标准》框架结构的主要内容包括五部分，即前言、课程目标、内容标准、实施建议和附录。 第一部分：前言。结合物理课程的特点，阐述课程改革的背景、课程性质、基本理念与基本标准的设计思路。 第二部分：课程目标。按照国家的教育方针及素质教育的要求，从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面阐述物理课程的总体目标与学段目标。 第三部分：内容标准。该部分具体阐述物理课程的内容目标，就是用明确的行为动词（描述学生达到何种学习程度的动词，如背诵、证明、模仿、绘制等）阐述学生在经过一定阶段的学习后应达到的目标。 第四部分：实施建议。为了确保国家课程标准能够在全国范围内绝大多数学生身上实现，需要在国家课程标准中附带提供推广或实施这一标准的建议，主要包括教与学的建议、评价建议、课程资源的开发与利用建议，以及教材编写建议等。 此外，《物理课程标准》最后还附加了附录部分，包括物理实验专题和物理专题研修两部分内容。 《物理教学大纲》主要包括如下内容：①教学目的；②课程安排；③教学内容的确定；④教学中应该注意的问题；⑤必修物理课的教学内容和要求；⑥必修加选修物理课的教学内容和要求；⑦教学评价；⑧附录。《物理教学大纲》的“教学目的”项目之前的三段文字，表述了物理课程的性质和课程目标，这对应于《物理课程标准》的前言部分，但是后者的表述更加全面、清晰。《物理课程标准》与《物理教学大纲》框架结构的对比如表3－1。 二、框架内容的变化 1．《物理课程标准》与《物理教学大纲》关于课程性质和价值的表述如表3－2。 2．课程理念的表述 《物理课程标准》明确提出了五条课程理念，而《物理教学大纲》没有明确和系统的表述，体现课程理念的表述散见在各部分之中(见表3－3)。 3．课程设计的思路 《物理课程标准》提出了层次分明，表述明确而系统的课程标准设计框图，《物理教学大纲》没有这一部分(见图3－2)。 4．课程目标 《物理课程标准》提出了课程总目标和具体目标。总目标为：“学习终身发展必备的物理基础知识和技能，了解这些知识与技能在生活、生产中的应用，关注科学技术的现状及发展趋势。学习科学探究方法，发展自主学习能力，养成良好的思维习惯，能运用物理知识和科学探究方法解决一些问题。发展好奇心与求知欲，发展科学探索兴趣，有坚持真理、勇于创新、实事求是的科学