- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文—挪用公款罪适用中疑难问题探究_法学
本科毕业设计(论文)
( 2015届 )
题 目: 挪用公款罪适用中疑难问题探究
学 院:
专 业: 法学
目 录
中文摘要…………………………………………………………………………………1
Abstract…………………………………………………………………………………1
前言………………………………………………………………………………………2
一 绪论…………………………………………………………………………………3
㈠ 规范性法律文献对“挪用公款罪”的认定…………………………………3
1 挪用公款罪的立法沿革…………………………………………………3
2 挪用公款罪刑法条文规定………………………………………………3
3 挪用公款罪相关的立法解释、司法解释………………………………3
㈡ 挪用公款罪的学界争论焦点、司法实践现状分析…………………………4
二 挪用公款罪中“挪而未用”的理解………………………………………………4
㈠ 挪而未用是否构成挪用公款罪问题的提出…………………………………5
㈡ 挪而未用是否构成挪用公款罪问题的理论分歧……………………………5
㈢ 挪而未用是否构成挪用公款罪问题的再思考………………………………6
三 对挪用公款罪中“归个人使用”的探析……………………………………6
㈠ “归个人使用”是否为挪用公款罪的客观必备要件…………………………7
㈡ “以个人名义”与“以单位名义”的界定问题………………………………8
四 对挪用公款罪三种用途的分析………………………………………………8
㈠ “非法活动型”挪用公款的适用问题…………………………………………8
㈡ “营利活动型”挪用公款的适用问题…………………………………………9
㈢ “超过三个月未还型”挪用公款的适用问题…………………………………9
五 挪用公款罪的司法认定………………………………………………………9
㈠ 挪用公款罪的罪与非罪的界限………………………………………………9
1 挪用公款罪与挪用公款一般违法行为的界限……………………………9
2 挪用公款罪与借用公款的界限……………………………………………10
㈡ 挪用公款罪与其他犯罪的界限………………………………………………10
1 挪用公款罪与贪污罪的界限………………………………………………10
2 挪用公款罪与挪用资金罪的界限…………………………………………11
参考文献 ………………………………………………………………………………12
挪用公款罪中疑难问题探究
摘要:挪用公款罪是从贪污罪中分化出来的独立经济犯罪,它的构成比其他大多数犯罪更为复杂,加上有些法律规定不甚明确,司法人员认识上的分歧,造成在司法实践中适用颇有难度。其在理论和实务上是产生争议和疑难问题较多、定性难度较大的一种犯罪。挪用公款罪作为我国刑法立法与司法解释的一个重点,它仍然在很多方面存在分歧。因此,需要在实践基础上不断对法律和有关司法解释进行阐述,对理论分歧进行分析,以便更好地打击挪用公款的犯罪,本文就是从这个基本点出发,对挪用公款罪中容易出现分歧的某些方面进行了一些较为详细的分析。
关键词:挪用公款罪;“挪而未用”;探析;疑难
Analyzing several problems on the crime of
Embezzlement
(College of Law and Political Science, legal specialty,Zhejiang Normal University )
Abstract:Embezzlement is differentiated from the corruption of the independent economic crime, its structure is more complex than most other crime, add some unclear law, judicial personnel understanding differences, cause there is quite a difficult apply in judicial
文档评论(0)