《科学文化评论》.docVIP

《科学文化评论》 专题 本文档由【中文word文档库】提供，转载分发敬请保留本信息； 中文word文档库免费提供海量范文、教育、学习、政策、报告和经济类word文档。 评自然国学论者对科学界“还原论”的指责 陈敏伯( 自然国学论者宣称：“20世纪后半叶，西方文明陷入重重困境，世界科学与文化的根本观念发生巨大转折。1992]。科学每前进一步，他们就声称那在《周易》里早已有了雏形。他们身居京城，学术交流上应当有优势，有条件学习世界先进文化，但却把早已成熟的化学、物理学的现代科学结论拒之门外。五四运动到今天，居然还有这样对待科学、妨碍科学普及的。他们指责现代自然科学为“还原论”是他们的主要论点，所以有必要对此作出评论。 自然国学论者批评持有不同看法的学者是因为“不了解科学体系的多样性、演进性，以及不同体系间的互补性，奉西方近代科学传统为唯一的金科玉律，用西方近代科学的特点来定义‘科学’、规范科学，于是否认中国古代科学成果已大量展现在世人面前的事实，提出了中国古代‘只有技术，没有科学’的结论，从而在学术界引发了长期的论争”[刘长林、徐道一等 2001]。归根结底，自然国学论者认为：中国和西方的思维方式是“两种认识路径，形成两种不同的科学思想体系”，“是两个源、两个流”。[刘长林、徐道一等 2001] 自然国学论者的以上论点反映了两个问题：其一，既然自然国学论者认定自然国学与