企业竞争力对中小企业国际化绩效的影响研究.docVIP

企业竞争力对中小企业国际化绩效的影响研究 　　摘要：文章采用结构方程的分析方法，分析了企业自身竞争力对我国中小企业国际化绩效的影响进行了研究。发现：企业的声誉对财务绩效有显著影响；企业声誉对非财务绩效并没有显著影响；企业的产品能力对国际化非财务绩效有显著影响；产品的能力对财务绩效的影响并不显著；企业的员工能力无论是对财务绩效还是对非财务绩效都影响显著。 　　关键词：企业竞争力；财务绩效；非财务绩效；结构方程 　　一、 引言 　　目前学术界的关于企业国际化的理论研究大都集中在欧美跨国企业，或者国内的国有大中型企业国际化进程的研究，关于我国中小企业国际化的研究较少。这使得现有的理论成果对我国中小企业国际化指导的针对性不强，指导效用有限，而我国中小企业又是解决就业和提供税收的最重要经济组成部分。近两年我国受全球金融危机影响，中小企业国际化增速放缓。在这样一个时代背景下，对我国中小企业国际化绩效影响因素及其影响机制进行研究，为中国中小企业国际化提供理论支撑，显得非常必要和迫切。 　　二、 参数约定与假设 　　本文主要研究主要探讨中小企业国际化影响因素对中小企业国际化绩效的影响研究，而具体体现在中小企业国际化影响因素的企业竞争力组成要素对企业国际化绩效的组成要素（财务绩效与非财务绩效）的影响。财务绩效主要由市场份额和利润收益两个数值表征，非财务绩效主要由技术进步与品牌提升两个指标表征。本研究以确定性因子分析所得到的三个企业竞争力因子“企业声誉”、“产品能力”、“员工能力”作为企业竞争力的变量。 　　假定ζ1代表企业声誉变量、ζ2代表产品能力变量、ζ3代表员工能力变量；η1代表财务绩效变量、η2代表非财务绩效变量（为了保持LISREL8.7的图形美观，需将各变量统一为四字表示，下文一些结构方程的生成图中的非财绩效表示的就是这里的非财务绩效变量）。 　　三、 企业竞争力对中小企业国际化绩效的结构方程模型 　　根据前文的理论假设，我们构建如图1的企业竞争力对中小企业国际化绩效的结构方程模型。根据图1的结构方程模型，我们利用LISREL8.7进行了验证。得到如表1所示的标准化估计值如表2的拟合优度指标。 　　我们通过观察上表可中各潜变量间的参数估计，发现ζ1→η2，ζ2→η1的T值的绝对值1.96，未达显著。我们发现ζ1→η2的T值的绝对值最小，所以，我们先去掉ζ1→η2，即去除“企业声誉”对“非财务绩效”的影响，从而获得新模型。再次验证模型后，发现尚有ζ2→η1的T值的绝对值1.96，未达显著。继续对模型进行调整，去掉ζ2→η1，即去除“产品能力”对“财务绩效”的影响，从而获得新模型，在新模型中，我们检查各潜变量之间的T值，发现全部都达到显著水平，从而得到最终的模型，其因果关系见图2，各相关参数见表3，表4为企业竞争力对国际化绩效影响的结构方程修正模型拟合优度指标。我们能够看出，拟合优度指标RMSEA、相对拟合指数（RFI）都优于第一个模型，各变量之间没有出现T值不显著的情况。 　　四、 研究结论与诠释 　　从上面的分析可以看出企业的声誉对财务绩效有显著影响，这可能反映出外国合作企业很看重我国企业的知名度、规模和口碑。一方面，资金规模大、财务状况良好以及口碑好的企业可能更值得依赖，因为这些企业大多是想做大做强的企业，有远大理想的企业，考虑到违约会对其品牌产生巨大的负面影响，会损害其长远的发展利益，便不会轻易的违约和不履行承诺；另外相对于小企业知名大企业更不会轻易的倒闭，因此值得长期合作；还有，如果能和大企业建立稳定的合作关系，等于“攀”上了高枝，会提高自己的知名度和行业地位，使自己或得更好的发展。基于这些原因，企业良好的声誉确实会对中小企业国际化绩效产生重要的正面影响。 　　值得关注的是，研究表明企业声誉对非财务绩效并没有显著影响。这可能与我们的直观感受有些不同。我们或许可以这样解释：企业声誉是一个企业的宏观概念范畴，对中小企业的合作产生的可能是基于一种先期的好感，进行合作，但真正合作的合作过程，其非财务绩效还是要看企业的真正管理效率、员工素质。知名的企业，由于规模相对较大，什么素质的人都有，在具体的合作中，其非财务绩效未必有小型的高科技企业或者管理控制能力较强的中小型家族企业高。财务绩效是一个宏观整体概念，而非财务绩效更偏重微观操作。微观则需要具体的人员进行操作，因此，一次合作的合作效率取决于一次合作过程中的微观员工个体，与总体企业名声并无必然关系，因此良好的企业声誉并不一定具有良好的非财务绩效。 　　研究表明，企业的产品能力对国际化非财务绩效有显著影响。这种现象的现实解释可以理解为，一个企业产品质量较好、性价比较高以及技术创新能力较强，可能反映出这家企业的设备比较先进，劳动力素质较高，或者管理水平较高，