2013年當代学生复习大纲.doc

当代世界政治与经济资料终极版 绪论 有人认为随着世界各国城市化的进程和经济全球化的发展，世界以后不是由国家来组成，而是由城市群来决定世界经济、政治与文化的发展，你认为可能吗？为什么？ 不可能。 原因： 经济全球化是指在不断发展的科技革命和生产国际化的推动下，阻碍生产要素在全球范围内自由流动和合理配置的障碍正在消除，各国经济相互依赖、相互渗透日益加深，连发牵一发而动全身的有机整体，所有国家、地区和国家集团的所有经济部门和经济环节都成为这个整体不可分割的组成部分的客观发展过程的趋势。经济全球化是生产力和国际分工高度发展的产物，它是经济生活国际化的一个新阶段。 所谓城市群是在特定的区域范围内云集相当数量的不同性质、类型和等级规模的城市，以一个或两个（有少数的城市群是多核心的例外）特大城市（小型的城市群为大城市）为中心，依托一定的自然环境和交通条件，城市之间的内在联系不断加强，共同构成一个相对完整的城市“集合体”。 国家行为体是指独立的主权国家，这是当今世界最重要和最主要的政治行为体，是决定世界政治经济发展进程、构成国际关系的主导力量，也是公民个体的最后保护屏障与防线。 国际交往的主角是国家；国际经济活动的维护力量是国家；国际问题的解决是国家；公民保障的最后防线是国家。 历史地考察，世界范围内的政治现象如战争、和平、强权、霸权、合作、对话等无不是以国家为主要行为体。没有主要国家的支持，国际问题难以顺利解决。 民族国家在可预见的将来不仅不可能消失，而且仍将发挥不可代替的重要作用，而国家主权仍然作为民族国家最重要的基础和最重要的政治权力，是现实国际政治的主要行为主体，是公民的最后保护屏障。 针对目前钓鱼岛之争，请回答 ——钓鱼岛问题的出路应是什么？ ——中日关系应当如何发展？ 中日应该把战略互惠关系落实到钓鱼岛等两国之间难点问题上。钓鱼岛问题涉及中日两国历史旧怨、民族感情、经济权益、海洋资源、国家安全以及中日邦交正常化时被搁置的重大而敏感的问题。目前，日本政府拒绝承认这一客观存在的领土争议，等于堵死了外交对话协商的渠道，甚至与安全保障问题纠缠在一起，影响两国关系大局。因而，中日两国应该用战略互惠、互利共赢的思维来妥善处理钓鱼岛问题，制定相关海域的行为规则，防止发生不测事态，干扰两国关系大局。 在经济全球化的时代，国家间的利益交错在一起，中日两个大国“和则两利，斗则两败”，这是大家都清楚的一个道理。对于中日两国来讲，彼此都是最重要的双边关系之一，两国关系的好坏直接影响着本国的和平稳定与发展，所以，雙方都不會貿然行動，都希望能夠妥善解决两国间的矛盾冲突，符合两国的利益。就目前看來，中日兩國要解決現已存在的問題有如下四個方式： 首先，应该加强两国的沟通交流。两国之间的对话，既包括官方的对话，也包含民间的交流。官方对话侧重在两国间的重大问题。民间交流则更多是媒体及新闻从业人员的交流，以客观报道两国间的对立问题，这也为两国高层间的对话创立了基础，铺平了道路。两国深层的对话与交流，有利于双方进一步加深理解和信任，克服中日之间的误解，这样对于以后矛盾纠纷的解决也要顺利得多。 其次，中日两国应该以更长远的眼光和更具战略性的视角寻求两国共同利益。诚然，在两国的发展道路中难免会有利益冲突，而且两国在社会制度和意识形态上都有差异，在历史问题上更是有难以解决的恩恩怨怨，但是同时我们也应该看到两国在经济领域的合作与发展，还有两国彼此在经济上的依赖性。所以，中日两国都应该正确看待相互的关系，尤其是日本，应理智面对中国的崛起，不应只看到对日本的不利一面，更不应宣扬“中国威胁论”，这不仅有损于两国之间的关系，更是有损于两国的发展。双方应该在保持差异的同时，站在两国长远发展的立场寻求两国共同利益，避免不必要的纷争，实现两国的合作和发展，以及实现整个东亚地区的稳定和繁荣。 然后，中日两国应该“以史为鉴，面向未来”。两国应该对历史有着正确的认知，从中汲取经验与教训，怀着广阔的胸襟向前看，为两国的交流合作与发展打下坚实的基础。无论是钓鱼岛事件还是教科书事件，无论是历史遗留问题还是新引发的问题，这些在中日的共同努力下是能够暂缓或是解决的。中日两国不能纠缠于过去的种种，但是要牢记历史教训，在此基础上着眼于未来，这样看问题一切都会明朗得多。 最后，中日两国应该建立“战略互惠关系”。这能够确保中日两国的关系向更加稳定、更加成熟的方向发展。但是，构筑“战略互惠关系”需要中日双方的共同努力，更确切的说，是要取决于日本能否正确处理对美及对华问题。因为，日本外交历来是以与美国的关系为基础的，日本的对华政策受日美关系影响很大。近来，中国与美国进入对抗阶段，日本也因此对中国的态度也强硬起来。虽然这对于日本来说是个艰难的抉择，但是只有当日本平衡了与美国和中国的关系，中日关系才能顺利稳定地向