话题作文文题设计与指导22042.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
话题作文文题设计与指导22042

话题作文文题设计与指导22042 22042 题1:  阅读下面文字,根据要求作文。    美国伊利诺伊大学的韦斯克博士进行过一项有趣的研究。他给参加减肥夏令营的97名12-17岁的青少年,每人发了一个杯子,用来倒橙汁喝。所发的杯子容量相等,却有高有矮,高的高度是矮的两倍。结果发现,青少年倒入矮杯子的橙汁量比倒入高杯子的量多出76、4%,女生表现得更明显。更为有趣的是,他们竟还都以为自己倒入短杯子的饮料比倒入长杯子的要少。同样的实验表明随着年龄增长,人们也不能完全消除“高--矮”视错觉,连专业调酒员也不例外。   苏轼在《石钟山记》里曾说“事不目见耳闻不可臆断其有无”,俗话也说:“眼见为实”。可韦克斯博士却用事实证明了“眼见”也出错。对此问题,你思考过吗?请以“眼见与判断的正误”为话题写一篇文章。   注意:所写内容必须在话题范围之内。试题的材料,在文中可用也可不用。立意自定。文体自选。题目自拟。不少于800字。不得抄袭。     这是有关人的正确认知问题的具有哲学意味的命题。材料中韦克斯博士的实验是有典型意义的,它打破了“眼见为实”的认知常识,得出了“眼见并不为实”的相反结论。但结论并不等于定论,这个问题还是可以见仁见智的。所以,在写作中我们完全可以有截然相反的立意:可以就“眼见为实”立意,也可就“眼见并不为实”立意,言之成理,能够自圆其说即行。还可以综合地辩证地看待“眼见”与“判断的正误”之间的关系,即在一般情况下是“眼见为实”,而在某些特定情况下,却可能是“眼见并不为实”,这就是一般与特殊的关系。可见这个命题是具有开放性的,没有框死写作者的思维,写作者有立意的自主性。   具体写作时,写作者可以根据自己的特长来选择文体,擅长议论的可以写议论文,擅长记叙的可以选择记叙文体。总之,要扬长避短。  文题2:  阅读下面文字,根据要求作文。    1938年秋天,陶行知先生在重庆凤凰山创办育才学校,收容抗战烽火中的难童。为了不受国民党控制,他不要政府的经费,组织师生四处募捐。还宣布一条纪律,募捐所得涓滴归公,任何人不得借故暂借或挪用。他言出躬行,在上衣缝了两只大口袋,分放公私款。一次他到很远的地方募捐,收获颇丰。可天晚回校时,一摸装私款的口袋,已囊空如洗,无钱买回程的车票了。此时,他又饿又累,而车站离学校还有十几里的山路。虽然装公款的袋子鼓鼓囊囊,但他却一分不肯动用,硬是拖着疲惫的身体,走着崎岖的山路,直到皓月中天之时才回到学校。   陶先生以身作则,严于律己,廉洁奉公的精神,受到了人们的赞扬。但也有人认为陶先生太不知变通,在那种特殊情况下,暂时“挪用”一下募来的公款,回来立即给补上不就得了。何必吃那么大的苦呢?假如在夜晚的山路上遭遇不测,那不是连公款都保不住了吗?对此,你是什么意见呢?请以“如何处理公和私的关系”为话题写篇文章。   注意:所写内容必须在话题范围之内。试题的材料,在文中可用也可不用。立意自定。文体自选。题目自拟。不少于800字。不得抄袭。     “公和私的关系”是一个永恒的话题。现实生活中,我们无时无刻不处在二者的关系之中。因此,如何处理好二者的关系,永远有讨论的必要。也许道理上,我们都受到过“先公后私”、“公而忘私”、“大河没水小河干”的教育,可是现实中要处理好二者关系,却并非易事。应该说在生活中是不容易做到真正的大公无私的,但我们必须有一个道德底线,就是绝不能损公肥私。对此,肯定的看法是很有道理的,可以赞扬其“慎独”精神,不因为别人不知道就放松对自己的要求;也可赞扬其“不因恶小而为之”的严于律己,如有些经济犯罪就是从小的挪用开始的,然后越挪越多,直至犯罪,走向深渊。否定的看法,也可言之成理,因为陶先生毕竟是处在一个战乱的年代,情况特殊,保住公款应是他当时最要紧的事情,“挪用”一下不仅是为了自身的安全,也是为了更好的保护公款。所以不应因小失大。还可以肯定其精神,但不同意其具体做法,就事说理。   文体选择上,可能有许多同学选择议论文体,当然是可以的,但要避免泛泛而谈,要有理有据,特别是论据,最好给人新鲜感,别太老套。选择记叙文体的,则要注意选材典型,所叙述之事一定要能表达自己的思想,把思想贯穿在“事”之中。   文题3:  阅读下面文字,根据要求作文。    古代,有一个拥有良弓的人说:“我的弓非常优良,可惜没有适合它射的箭。”一个拥有好箭的人说:“我的箭非常优良,可是没有适合它的良弓。”羿听到后,就对他们说:“如果没有弓,怎么把箭射出去?如果没有箭,靠什么射中靶子呢?”于是叫他们分别拿出弓、箭来,教他们学习射箭技术。   以上是《胡非子》中的一个寓言。在现实生活中确

文档评论(0)

mcplj198370005 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档