第三章合同法报告.ppt

（2）合同落空：指合同成立之后，非由于当事人自身的过失，而是由于事后发生的意外情况而使当事人在订约时所谋求的商业目标受到挫折，在这种情况下，对于未履行的合同义务，当事人得予以免除责任。 按英国法的解释，必须是情事已经完全改变，以至在一个通情达理的人看来，合同当事人倘若事先知道会发生这种变化的话，他们就不会签定合同或会把合同订得不一样，只有达到 这种程度，才能按合同落空处理。具体在实践中，下列情况往往可以作为合同落空处理。 A.标的物灭失。 B.违法。 C.情况发生了根本性的变化。 D.政府实行禁运和进出口许可证制度 （3）不可抗力：指发生在合同订立之后，不由于任何一方当事人的过失或疏忽所造成的，为双方当事人不能预见、无法避免、无法克服的事故。 我国《合同法》规定： 第一百一十七条 因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第一百一十八条 当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。 第四节 合同的让与及为第三人利益签定的合同 一、合同的让与 合同的让与是指合同的主体发生变更，即由新的合同当事人代替旧的合同当事人，但合同的客体并没有发生变化。 包括：债权让与和债务承担 （一）债权的让与 （二）债务承担 二、为第三人利益订立的合同 （一）债权的让与 债权让与是指债权人不必征得债务人的同意，而将其债权转让给第三者。后者基于债权让与成为新的债权人。 债权让与是原债权人和新债权人之间订立的合同，但这种合同与债务人又有密切关系，各国法律对在债权让与中如何保护债务人的问题规定存在差异。 1.德国法的规定 2.法国法的规定 3.英美法的规定 1.德国法的规定：债权让与毋须征得债务人的同意，也毋须通知债务人，如果债务人不知道有债权让与事情而向原债权人清偿的，即解除其债务。如果债务人已经知道债权让与的事实，却仍向原债权人为清偿的，则不能解除其债务。 为保护债务人的利益，德国法还规定，债务人在债权让与当时对原债权人的抗辩，均得向新债权人主张，如果债务人对原债权人的抗辩事由是发生在债权业已让与给新债权人之后，就不能用以对抗新债权人。 2.法国法的规定：债权让与合同须以通知债务人或由债务人在公正文书上作出承诺作为对第三人发生效力的必要条件。如果债务人未接到债权让与的通知，他仍应向原债权人清偿债务，如果债务人已经接到债权让与的通知或以在公正文书上作出承诺，他就必须向债权受让人清偿债务。 3.英美法的规定： （1）承认债权让与，但属于具有高度个人特色的权利不能让与。 如提供个人劳务 （2）对债权让与有两种不同的处理办法： A 按成文法规定进行的债权让与。 B 按衡平法进行的债权让与。 按成文法进行的让与必须符合1925年财产法规定的三项要求： (a)必须以书面作成，并由让与人签字. (b)债权让与必须是绝对的无条件的，应包括全部债权，而不是债权的一部分. (c) 必须以书面通知债务人. 在某些情况下，如果债权让与由于欠缺成文法所要求的转让条件，但当事人确有债权让与的意思，则在衡平法上仍可认为是有效的。 （二）债务承担 债务承担是指由新债务人代替原债务人履行债务。 现代资本主义各国法律对债务承担有不同的规定。德国法和瑞士法承认债务承担制度，并在法律上作了具体规定。英美法和法国法原则上认为债务不能移转，但为了适应经济生活的客观需要，也采取了一些间接的办法达到债务转移的效果。 如法国法规定了债的更新制度。债的更新是指消灭旧的债务，成立的新的债务，严格地说这不是一般意义上的债务承担，只是为了达到债务承担的目的所采用的一种变通办法。 此外，法国法还规定了概括承受制度。概括承受是指在自然人死亡或法人合并时，由其继承者概括性地继承其一切财产，其中既包括债权，也包括债务。 《中华人民共和国合同法》规定： 《中华人民共和国合同法》规定： 第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一