第五章存货审计报告.pptVIP

（五）存货发出业务的审计 1、审查存货明细账、抽查凭证——确保存货发出业务真实、合法、正确 2、审查存货发出成本的合规性和正确性 3、审查存货发出业务账务处理的真实性、合规性、正确性 （六）存货计价测试 （1）样本的选择 ①从存货数量已经盘点，单价 和总金额已经记入存货汇总表 的结存存货中选择。 ②着重选结存余额大，价格变化较频繁 的项目。 ③考虑样本的代表性。 ④抽样时可采用分层抽样法，样本规模应足以推断总体的情况。 （2）计价方法的确认 关注合理性和一贯性，没有足够理由，计价方法在同一会计年度内不得变动。 （3）测试计价情况 * * 案例分析 甲公司结转发出产成本计价采用先进先出法，注册会计师A从产成品明细账发现：年初结存产成品1000件，单价100元；当年第一批完工入库1000件，单价110元；第二批入库2500件，单价120元；第三批入库1500件，单价105元；第四批入库2500件，单价110；共销售6200件，结转成本712 500元，截止审计日结存2300件，保留成本230 000元。 要求：请代注册会计师A分析产成品明细账有无问题，并指出所存在的问题。 （七）购销业务截止测试 检查截至12月31日止，所购入并已包括在12月31日存货盘点范围内的存货。在会计上，存货及其对应的会计科目是否一并计入当年会计报表内。 方法：检查存货盘点日前后的购货发票、验收报告与入库单；查阅验收部门的业务记录。 案例分析 分别指出以下各种截止错误在包括期末存货和不包括期末存货两种情况下对2009年期末存货、购入、销售以及2009年利润的影响： （1）一项2009年3000万元的购入事项没有记录。 （2）一项2010年3000万元的购入事项被记录在2009年。 （3）一项2010年6000万元的销售被记录在2009年，成本为1400万元。 （4）一项2009年6000万元的销售记录在2010年，成本为1400万元。 * Auditing * （八）存货跌价准备和跌价损失的审查  计提跌价准备 （成本与可变现净值孰低法） 案例一 2010年12月31日，华兴公司期末存货中有关B、C、D、E 四种产品的资料如下： B产品期末存货数量为280台，单位成本为10万元，市场销售价格为每台13万元，预计销售费用及税金为每台0.5万元。 C产品期末存货数量为500台，单位成本为3万元，市场销售价格为每台3万元，华兴公司已经与某企业签订了一份不可撤销的销售合同，约定在2010年2月10日向该企业销售C产品300台，售价为每台3.2万元，C产品预计销售费用及税金为每台0.15万元。 2009年12月31日，D产品的存货跌价准余额为150万元，2010年销售D产品结转存货跌价准备1000万元。D产品在2010年12月31日的期末存货数量为1000台，单位成本为1.7万元，市场销售价格为每台2万元，预计销售费用及税金为每台0.15万元。 E配件是用于生产D产品，期末存货数量为400件，单位成本为1.5万元，市场销售价格为每件1.2万元，现有E配件可以用于生产400台D产品，用E配件加工成D产品，预计D产品的单位成本为每台1.75万元。 华兴公司2010年12月31日所做的有关分录如下： 借：存货跌价准备---D产品 500 000 贷：资产减值损失 500 000 要求：确定相关的会计处理是否正确，编制调整分录。 （九）报表上披露恰当性的审查 二、存货具体账户审计 （一）材料采购审计 （二）原材料的审计 （三）包装物的审计 （四）低值易耗品的审计 （五）材料成本差异的审计 （六）库存商品的审计 （七）委托加工物资的审计 （八 ）委托代销商品的审计 （九）受托代销商品的审计 （十）发出商品的审计 三、常见错弊及案例分析 （一）常见错弊 1、账户运用不合理 2、存货收入计价不准确 3、存货发出计价错误 4、存货账务处理不规范 5、存货盘存方法错误 （二）案例： * * * * * * * * * * * * * * * 《审计案例研究》 第五章 存货审计 第一节 存货审计概述 第二节 了解和评价内部控制制度 第三节 存货实质性审查 内容要点： （一）存货内部控制要点 （二）分析性复核 （三）存货的监盘 （四）存货计价测试和截止测试 （五）材料采购、原材料等具体账户审计 第一节 存货审计概述 一 、存货特点 二、存货审计的目标——余额的真实及正确性 二、存货审计的基本内容 1、分析和评价内部控制 2、审核和复算存货的计价基础和计价方法 3