原始版武寶珍课程设计固体废弃物填埋二氧化碳成本效益分析.docVIP

课程设计总结报告 题目:温室气体减排与固废污染协同减排的成本效益分析 学 院 环境科学与环境工程学院 专 业 环境科学 年 级 2008级 姓 名 武宝珍 学 号 3008214143 课程设计报告 环境科学与工程 学院 环境科学 专业 2008级 年级 学生 武宝珍 课程设计地点 天津大学 课程设计时间 2010年 9月4日到10月18日 指导教师 王媛 职 称 副教授 报告成绩（百分制） 摘要 近年来，全球气候变暖成为世界关注的焦点问题，减少温室气体排放量也成为世界各国共同努力的目标。我国作为目前全球第二大温室气体排放国，承诺至2020年止单位GDP温室气体排放强度比2005年下降40%至45%，我国在2007年编制的《中国应对气候变化国家方案》中将加强城市垃圾管理作为减缓温室气体排放的重点领域之一。由此可见，城市固体废弃物在全球温室气体排放中的重要作用已经引起了多方重视。 国外对垃圾填埋，并利用填埋气发电的研究已经相当成熟了，但是我国在这方面还处于起步阶段。国内垃圾填埋场也是很不成熟。特别是在垃圾填埋气回收利用方面还非常不成熟。因此本文主要是通过成本效益分析对城市固体废弃物填埋气发电项目，以天津双口垃圾填埋气回收和发电进行研究，运用国际清洁生产机制的计算方法计算其减排效益，希望能为我国城市固体废弃物填埋处理方式成熟化发展和垃圾填埋气回收利用处理提出建议。 研究内容 1. 城市固体废弃物处理温室气体排放量核算 分析卫生填埋城市固体废弃物处理方法的温室气体产生种类、过程，并计算不同种类的温室气体排放量。 2. 城市固体废弃物处理温室气体减排量核算 确定卫生填埋气发电城市固体废弃物处理方法的基准线，根据IPCC国家温室气体清单指南提供的方法计算温室气体减排量。 指导教师评语：第一章 绪论 1 1.1 选题背景 1.2 城市固体废弃物处理减排国内外研究现状 1.3 环境成本效益分析综述 1.4 论文主要研究内容 第二章 城市固体废弃物处理温室气体排放量核算 2.1 城市固体废弃物填埋排放量 5 第三章 城市固体废弃物处理温室气体减排量核算 7 3.1 城市固体废弃物填埋气发电减排量 7 第四章 废弃物处理成本效益分析 4.1 概述 8 4.2 环境效益和社会效益 第五章 结论与建议 10 5.1 主要结论 5.2 建议 参考文献 11 第一章 绪论 1.1 选题背景1.2 城市固体废弃物处理减排国内外研究现状7MW的填埋气发电技术CO2减排量平均可达50665吨/年，售CERs(核证减排量)收入平均可达1056万元/年。胡秀莲、姜克隽等(2002)[7]，以城市生活垃圾焚烧发电技术为案例，基于三个基准线，应用增量成本分析方法，计算垃圾焚烧发电作为CDM(清洁发展机制)项目的单位碳减排成本范围在以下127.8-158美元/t-C之间。 1.3 环境成本效益分析综述 环境成本效益分析，是指在对投资项目进行可行性研究时，不仅要对项目进行传统意义的经济核算（包括财务核算和国民经济核算），而且在经济核算时，将项目在建设和生产过程中所造成的环境影响以及产品在消费和消费后处理过程中对环境的影响也考虑在内，根据影响的正负效益将其量化（货币化）成成本和收益进入成本——效益分析模型中[8]。 法国人杜波伊特(Jules Dupuit)在1844年撰写题为《市政工程效用的衡量》的论文时，提出了“消费者剩余”的概念，并指出市政工程的效益所产生的影响，一般来说和市政工程计划产生的直接收入不是一回事。由于这一概念的提出，他被称为成本效益的思想之父。 1805年加拉丁（Albert Gallatin，杰弗逊总统的财政部长）在一份关于运输规划的报告中强调：“为了美国这样一个新建立国家的利益，需要比较水利建设的费用和效益”。于是美国联邦水利机构开始运用成本效益分析方法来对水资源进行投资评价。水资源成了成本效益分析的最初应用领域。 1946年，美国联邦机构流域委员会任命了一个费用效益分委员会，协调联邦各个部门效益成本分析的具体工作。1950年，这个分委员会发表了一个里程碑式的报告，题为《关于流域规划经济分析实践的建议》。这份报告在用于经济分析时是成熟的，并为水资源领域的研究和思索奠定了理论基础。在众多的有关公共开支的报告中，它也是独树一帜的。时至今日，它仍不失为指导水利规划成本效益分析不断发展的