中國与国外乡村旅游发展模式比较研究.docVIP

中国与国外乡村旅游发展模式比较研究 ?戴斌 周晓歌 梁壮平 （北京第二外国语学院，北京，100024） [内容摘要]由于市场规模和社会影响方面的作用，乡村旅游已经成为国内外旅游业界、政府和学者共同关注的焦点话题之一。在分析比较国内外乡村旅游的发展背景、进程和模式的基础上，本文提出了发展中国乡村旅游的若干政策建议。 [关键词]乡村旅游 国际比较 政策建议 The Comparative Study of The Development Approach of Rural Tourism in China and Abroad Dai Bin Zhou Xiaoge Liang Zhuangping (Beijing International Studies University, Beijing,100024) Abstract: Thanks to its effects of market scale and social influence, rural tourism has been a common focus in tourism industry, government and academia in today’s world. This paper brings forward some policy suggestions based on the comparative study of the background, process and development patterns of rural tourism home and abroad. key words: rural tourism, international comparison, policy suggestion 一、乡村旅游的发展进程与发展模式 1．乡村旅游的发展进程与市场规模 乡村旅游有广义和狭义两种定义。狭义的乡村旅游是指旅游者以乡村空间环境为依托,以乡村独特的自然风光和人文特色（生产形态、生活方式、民俗风情、乡村文化等）为对象 ,观光、度假、娱乐或购物的一种旅游形式。这是目前包括世界经济合作与发展委员会等国际组织在内广为接受的定义。广义的乡村旅游还包括农村居民的外出旅游。本文研究的主要对象是狭义的乡村旅游。 早在19世纪,乡村旅游因市有11个区县50多个乡镇的316个村开展民俗旅游接待工作，占郊区3685个行政村的8.5%，其中市级民俗旅游村70个，占现有民俗旅游村的22.2%；民俗旅游接待户已发展到13819户，其中市级民俗旅游接待户5537户，占现有民俗旅游接待户的40%，从事民俗旅游接待服务工作的农业人口约4万人。在部分郊区民俗旅游村中，从事民俗旅游接待的农户已达到50%至85%。2004年郊区民俗旅游接待游客达到893.9万人次，同比增长40.8%；郊区民俗旅游收入7.57亿元人民币,同比增长23.51%。一是。旅游发展模式是国家或地方政府为了给本国或本地区经济发展注入新的活力,在政府规划指导下,采取各种措施给予旅游开发积极的引导和支持。 出游率（%） 人均花费（元） 1999年 4.35 47.0 249.5 2000年 4.15 44.0 226.6 2001年 4.09 44.2 212.7 2002年 4.93 52.8 209.1 2003年 5.19 55.7 200.0 2004年 6.43 68.7 210.2 注：出游率指农村出游的人次数占其人口数的比重。 *资料来源：国家旅游局，《中国旅游统计年鉴》 国际上发展乡村旅游的主要国家，尤其如美国、法国、日本，他们的工业化程度很高，农村人口的比重很小。法国农业人口比重仅为2%。随着经济的发达，农村人口还在不断流失，为了保持传统的文化和农业的发展，政府想促使更多的人留在乡村，发展乡村旅游就是法国政府为之而采取的一项措施。尽管如此，乡村人口仍只占很少的比例，乡村居民的旅游在整个国内旅游中比例微乎其微。 2．接待体系中的产品结构与产品类型 （1）住宿产品 目前中国乡村旅游住宿产品主要有两种类型：第一种类型是由大都市中远郊区由旅游企业集团提供的度假村，客源市场定位中高端休闲度假旅游者和部分会议团体旅游者。第二种类型是家庭旅馆，农户将自己家中闲置房屋出租给旅游者，提供特色农家菜，使其能更好的了解乡村生活，风俗民情。 发达国家的乡村旅游住宿产品的类型则要更为丰富。主要包括： 第一，客房加早餐（BB）。提供客房和早餐，物美价廉。一般以民居形式存在，多为过去的农舍，具有悠久的历史。主人将房屋进行改造，以适应游客住宿需求。改造后的农舍，保持了原来的建筑风格，尤其是地板和楼梯。房子一般比较大，多为两层。游客接待人数因房屋大