(分析舒适护理对骨折术后患者不良情绪,疼痛及护理满意度的影响.docVIP

分析舒适护理对骨折术后患者不良情绪，疼痛及护理满意度的影响 摘要：目的：本次对骨折术后患者采用舒适护理，并对患者的不良情绪、疼痛以及护理的满意度进行分析，为临床护理提供依据。方法：选取我院2014年8月-2015年8月收治并已经进行骨折手术的患者共200例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为100例，对照组给予常规护理，实验组给予常规的护理上外加舒适护理。对两组患者手术后7h、一周的视觉模拟评分法、不良情绪自评量表以及护理后的满意度进行比较，结果：实验组患者的总满意度为97%，对照组为87%，实验组舒适护理效果明显优于对照组。结论：对骨折术后的患者进行舒适护理，能够有效缓解患者的不良情绪，较少了疼痛感觉、并有效提高了护理服务的满意度，较少了患者的恢复时间，因此值得在临床护理上进行推广。 关键词：骨折；舒适护理；疼痛；满意度 舒适护理主要通过对舒适与护理活动的研究，让人在社会、生活、生理和心理等方面实现愉快感，或降低缩短不良情绪的程度，使患者的身心达到最佳状态，从而更好地配合相关护理人员与医师的护理与治疗，此外，还能有效预防并发症的发生，促进患者早日恢复[1]。本次主要对术后骨折患者进行舒适护理，分析其对患者不良情绪、疼痛以及护理满意度的影响。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2014年8月-2015年8月收治并已经进行骨折手术的患者共200例，在所有患者中有125例为男性，有75例为女性，其年龄最小的为19岁，最大的为78岁，平均为年龄（55.98±4.24）岁。根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为100例，两组患者均为髌骨、股骨颈、尺骨、股骨等四肢骨折、腰椎骨折、锁骨骨折以及多发性的骨折为主，所选患者均符合本次研究的标准，且两组患者年龄、性别等基本资料没有太大的差别，在治疗上可以相互比较。 1.2 方法 1.2.1对照组：对患者采用常规的骨科护理方法，主要对患者进行手术治疗、日常饮食、运动与体位的恢复以及临床用药等方面的护理与指导，避免静脉血栓、压疮和感染等并发症的发生，在止痛方面遵循医生的嘱咐给予常规的止痛措施。对患者的不良情绪、疼痛情况进行观察。 1.2.2实验组：在常规护理的基础上，对患者进行6个方面的护理。 1.2.2.1体位舒适的护理。根据患者骨折的类型，对其患侧体质的放置进行合理指导，保证功能位来促进患者肢体的血液循环，减轻患部的局部疼痛和肿胀感，此外，还要协助患者定时进行侧卧翻身。 1.2.2.2心理护理。由于骨折患者行动不便，护理人员要尽可能多的与患者进行交流沟通，关爱和关心患者，鼓励尊重患者，及时发现患者的不良情绪以及疼痛的反应，对患者的失望、焦虑、悲观以及消沉的情绪进行及时有效的疏导。 1.2.2.3运动康复的锻炼。在患者无禁忌的基本情况下，指导患者而进行早期术后的功能锻炼，并向患者讲述锻炼的必要性与重要性，以及锻炼期间应注意的事项，患者进行早期的肢体锻炼不仅仅能够减轻患者肢体的疼痛感与肿胀感，还能减少术后并发症的发生，减少康复的时间，促进骨折更快更好得愈合。 1.2.2.4良好的护理康复环境。保证患者室内环境的整洁度，避免噪音与强光的不良刺激影响，对一些不良情绪较深的患者要与之及时进行沟通，找出产生情绪的主要根源，并邀请同样进行骨折手术后处于恢复期的患者与之进行沟通交流，分享术后的康复心得与疼痛护理的经验，相互照顾与鼓励，使病室的氛围处于良好的状态中。 1.3评价指标 通过视觉模拟的评分法对患者的疼痛指数进行评估，0分：无痛；1分：轻度疼痛，且能忍受；2分：中度疼痛，影响到睡眠，且仍能忍受；3分：重度疼痛，无法忍受。对患者的满意度进行评价，满意：对护理的过程与结果满意；一般满意：对护理的过程满意，但对结果不满意；不满意：对护理的过程与护理后的结果不满意。 1.4 统计学方法 通过对SPSS20.0软件的采用，对实验组与观察组得出的相关数据进行分析和处理，并运用卡方检验的方式对资料进行计数，并使t值带入到计量的资料中，当P0.05时，统计的相关方法具有参考价值和意义。 2 结果 2.1两组患者不良情绪的情况对比。在患者手术后7h与1周的不良情绪水平进行比较，患者术后7h，两组患者的不良情绪水平差异性无统计学的意义，P0.05，术后1周与术后7h的情况对比，其不良情绪的水平都得到不同程度的下降，因此，差异性具有统计学的意义，P0.05,详见表1： 表1：两组患者手术后7h与1周的不良情绪水平对比（±s) 组别 数值（n) 术后7h 术后1周 对照组 100 30.03±6.27 21.08±4.57 实验组 100 31.27±5.51 11.36±2.14 P值 0.05 0.05