第七章 不完全竞争的市场[精选].pptVIP

西方经济学·微观·第7章 第七章 不完全竞争市场 学习目的和要求: 1、理解完全垄断市场的基本假定、完全垄断形成的原因；掌握垄断厂商的产出决定、对价格歧视的分析。 2、了解垄断竞争和寡头垄断市场的特征 3、掌握垄断、垄断竞争市场的均衡特征 4、了解寡头垄断厂商博弈的不同类型 5、 对四类市场的评价 本章的地位和作用 完全垄断市场给出市场类型的另一个端点，垄断会产生资源配置的低效率，很多政府试图对垄断有所作为。 现实中存在的大量市场更接近于垄断竞争市场和寡头垄断市场。寡头垄断厂商具有策略性行为，使其更具复杂性。 第一节 垄断（monopoly） 一、垄断市场的条件（特征） 1、完全垄断市场（perfect monopoly market） ：指惟一的一个厂商完全控制整个市场的商品供给。 2、存在条件 ①市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品。 ②完全垄断厂商是价格的制定者。 ③产品不可替代。 ④其它厂商不能进入该产品市场。 2、形成垄断的原因 这是经济学经典理论讨论分析比较多的垄断类型。回顾规模经济概念：随着产出数量扩大平均成本下降这样一种数量和成本关系。一定技术条件下，一个厂商U形平均成本在达到市场有效规模之前可能一直处于下降阶段，那么在这个市场上让一个厂商提供所有供给可能成本最低即最有效率，而更多厂商同时进行生产则缺乏效率。因而规模经济因素可能导致出现一个市场上仅有一个或很少几个厂商垄断或半垄断情况。 例如，如果两家公司在一个城市的每街道上同时架设电线：其中一家把电力输送到一家用户，另一家则负责隔壁用户的电力输送，——这显然缺乏效率。 因而，在传统技术条件下，单独一个厂商通常是提供电话、水和燃气等公共服务最有效的方式。 理解自然垄断应当注意它是相对于“一定技术条件”而言的：如果技术发生革命性变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然。 当代电信技术/产业变革提供了一个自然垄断由于技术革命而不再自然的故事。 在传统固话通讯技术条件下，建立固话通讯网络一次性投资很高，市场容量相对比较低，因而一个网络运营厂商平均成本有可能在达到市场有效规模之前处于下降阶段，具有自然垄断性质。然而，这一局面在过去几十年间是否发生了实质性变化？ 一是新的光缆纤维材料对传统金属传导材料替代，大大降低了单位通讯能力的材料成本。 二是在成本降低基础上价格下降和人均收入提高，极大刺激了通讯市场消费需求扩展，使得有效市场规模急速扩大。 三是无线通话新技术应用对传统固话服务构成替代，有线电视网络发展也对传统电信业务构成潜在替代。结果使传统电信领域垄断局面受到冲击，各国开始改变电信业垄断体制和政策，探索如何为满足新技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。 ——因而，自然垄断保持“自然”对于技术的条件性，是一个有待进行经验和理论研究的问题，并需要经济学家和技术专家合作。 （2）政府的特许——行政权力确立的垄断 利用国家权力确立垄断局面具有悠久的历史传统。例如，我国古代时期，对盐和铁这两项基本生活和生产资料进行垄断经营的历史。行政垄断在国外同样是古已有之。例如，17世纪英国政府授予东印度公司与印度进行贸易的垄断权。 行政垄断在传统计划体制经济中达到极致。我国计划经济时期，行政垄断范围不仅包括邮政、电话、供电、煤气、供水等等公共服务行业，涵盖军火，运输，能源这类关系国计民生行业，囊括酒、烟草、盐这类收入弹性小赢利水平高的行业，甚至延伸到包括钢铁，纺织品，劳动力市场，粮食棉花等重要农产品流通等等绝大部分生产资料和生活资料行业。 改革以来垄断范围在不断缩小，特别是近年改革行政垄断力度加大。然而，特殊情况下也可能暂时出现垄断范围扩大情况。例如，98粮政通过制订“粮食收购条例”试图在80年代初期以来形成的双轨制粮食流通市场上重新确立对收购环节的国有垄断体制。 我国电信改革与微软案例根本不同之处，在于对象背景是行政性垄断，事实表明，不必要的行政性垄断既不合效率原则，也不合公平原则，应加快改革。 （３）独家厂商控制了生产某种商品的全部资源或基本资源的供给。 例如：南非的钻石公司德比尔控制了世界钻石生产的80%左右。虽然这家企业的市场份额并不是100%，但它也已大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。某些厂商控制了某些特殊的自然资源或矿藏，从而就能对用这些资源和矿藏生产的产品实行完全垄断。 （４）独家厂商拥有生产某种商品的专利权。 例如：如果你有自己的一台个人电脑，也许这台电脑用了美国微软公司的视窗软件。微软公司在许多年前第一次设计出视窗软件时，申请并得到了政府给予的版权。因此，如果一个人要想购买视窗软件，他除了支付给微软公司对这