信號检测论实验报告.docVIP

信号检测论（有无法） （华东师范大学心理与认知科学学院心理系 张蕊 10090330213） 摘要 本实验目在于学习信号检测论--有无法；考察不同先定概率下被试的辨别力和判定标准；绘出受试者的操作特性曲线。本次实验采用信号检测论中的有无法，测定了三名女性被试在不同先定概率下，对呈现信号和噪音的击中率与虚报率，计算其辨别力d’和判定标准β，并绘绘制操被试操作特性曲线。结果：被试一的辨别力在三种先定概率0.2、0.5、0.8条件下分别为 1.36、0.96、2.02，判定标准β分别为1.25、0.79、0.71，其操作特性曲线与标准曲线有较大的差异，各结果均在讨论中解释。结论：1被试的辨别力受先定概率的影响，在先定概率接近0.5时，被试的辨别力弱；2被试的判断标准受先定概率的影响，在先定概率低时（为0.2），标准严格；3不同被试的ROC曲线不同。 关键词 信号检测论 有无法 ?ROC曲线 辨别力 判断标准 1引言 本实验用两个不同重量的刺激作为“信号”和“噪声”，随机呈现。根据被试的击中率和虚报率计算辨别力d’和判定标准β，并绘制操被试操作特性曲线，即ROC曲线。 1971年格希德等人对指尖振动刺激的绝对阈限测定实验反驳了阈限作为不变的感觉界限的观点。此后心理物理学家们从传统心理物理学的阈限理解出发进行推导，结果反证了最初前提假设的错误，为现代心理物理学-----信号检测论的基本思想打开了道路。坦纳和斯韦茨（Tanner Swets，1954）等人第一次将信号检测论引入对感觉系统的研究上来。 信号检测论是现代心理物理学最重要的内容之一，它的出现彻底改变了以往人们对阈限的理解，将个体的感受性和主观的动机、反应偏好等加以区分，从而解决了传统心理物理学无法解决的问题。信号检测论其本质是一种统计决策程序。 辨别力d＇：亦称感觉敏感性。不受情绪、期望、动机等变数影响。d＇值高说明辨别力强。公式 为d＇=Z击中— Z虚惊 似然比β：定义为区分信号与噪音反应的心理感受水平Xc所对应的 信号分布纵轴与噪音分布纵轴之比。一般认为，β1 说 明被试掌握的标准较严。 根据前人的研究，ROC曲线为一条减速曲线；ROC曲线离对角线越远，表示被试辨别力越强。 假设本实验被试的辨别力存在个体差异，但同一被试在不同先定概率下的辨别力保持相同；相同先定概率下，不同被试的判断标准存在个体差异；各被试的ROC曲线符合前人的研究结果，为一条减速曲线。 2方法 2.1被试 华东师范大学09本科生三名，身体健康。 2.2实验仪器、材料 EPT512重量鉴别器，其中104克、112克各一个。 2.3实验方法 首先，让被试熟悉刺激和噪音，可以进行练习。 主试按照下列三种不同的SN和N出现的先定概率安排实验顺序：（1）P（SN）=20；（2）P（SN）=50；（3）P（SN）=80 每种先定概率做100次（分两轮，每轮50次），并实验结果。 指导语是：实验开始时请你闭上双眼、手心向上。每次实验我会放一个小盒子在你手上。请你根据盒子的重量的感觉告诉我是信号还是噪音。每50次实验前我会多次在你手上试放，并告诉你哪个是信号哪个是噪音，你要记住它们的区别。同时我还会告诉你下面这50次实验中的信号出现的概率。实验要做很多遍，你要认真判断。 正式实验时，主试根据先定概率随机呈现信号和噪音，两次呈现刺激的时间间隔应大于3秒。每50次完成后休息3分钟，然后告诉被试下面这50次实验中的信号出现的概率及让被试再次熟悉信号和噪音的区别。根据被试的判断，做好记录。 3结果 3.1 表1 各被试在先定概率下的统计结果 被试一 被试二 被试三 Y n Y n Y n P=0.5 SN 38 12 38 12 30 20 N 20 30 16 34 12 38 P=0.2 SN 14 6 10 10 6 14 N 16 64 16 64 20 60 P=0.8 SN 70 10 64 16 60 20 N 4 16 12 8 14 6 3.2分别算出3个不同先定概率的击中概率和虚惊概率。然后由PZO转换表算出辨别力d和判断标准β，填入三线表中。 表2 被试一 P(SN) 先定概率 0.5 0.2 0.8 P Z O P Z O P Z O Y/SN 0.76 0.71 0.31 0.70 0.52 0.35 0.88 1.18 0.20 Y/N 0.40 -0.25 0.39 0.20 -0.84 0.28 0.20 -0.84 0.28 d＇ 0.96 1.36 2.