社会福利思想考试内容.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会福利思想考试内容

一 、简答题(20分,4个题) 1.社会福利以及社会福利三个层面的关系 (1)社会福利是什么? 广义的社会福利是指国家和社会为改善和提高全体社会成员的物质和精神生活而采取的政策措施和福利设施及相关的服务。包括社会保险、社会救助和全民福利三个领域。 狭义的社会福利国家和社会针对少数的穷人和在身体与精神方面需要给予特殊照顾的人提供的物质帮忙和服务。 (2)社会福利的三个层面以及三个层面的关系 三个层面:理论、政策、社会服务。 关系:三个层面的内容构成了一个系统,社会政策和社会行政与社会工作构成了社会福利服务的主要领域,实践并创新社会福利理论;而理论的研究则通过形成福利思想和价值观为社会福利实践提供证据。 社会福利思想:(I)(解释为什么提供服务)→→社会服务 (II)(宣扬)→→→→→→→→→社会政策 社会政策:(提供什么服务)→→→→→社会服务 社会服务:具体的服务层面。 2.社会福利制度定义以及类型 (1)社会福利制度定义:是人类社会为达到一定的福利目标而建立的某种制度设置,或者社会(包括政府和民间组织)对个人承担的“制度化的集体责任”。 (2)类型:残补型或剩余型的制度以及制度性的福利制度。早期的福利制度是前者,后者是现代福利制度的主要形式。 (3)残补型或剩余型的制度,通常与慈善救济事业联系在一起,属于济贫服务。专门为社会弱者提供服务和救济的设置和措施,是不完全的社会福利制度。 制度性的福利制度面向全体国民,使福利保障的范围从针对少数人的反贫困方案扩展到全民的教育、医疗、就业和养老等关系人们生活安全和生活质量等政策措施和服务上。 3.现代社会福利思想的变化过程 (1)人道主义思想。 (2)公民权利的观念。 (3)福利国家及其局限。 (4)社会福利思想多元化。 4.社会民主主义的基本观点 (1)仍然坚持马克思主义关于实现生产资料公有制的必要性; (2)需要以渐进方式实现社会主义,强调党内民主的重要性。 5.费边社的基本思想观点 (1)生产资料共同所有; (2)实现国民生活最低标准; (3)坚持社会民主; (4)主张渐进实现社会主义; (5)剩余价值归社会所有。 6.新自由主义基本思想观点 (1)关于个人自由。只有消极自由才是自由主义自由观,而积极的自由有时会产生误导,导致不自由。福利国家过多承担个人责任,反而在一定程度上限制了个人自由。 (2)关于个人权利。个人权利与社会增益比较,个人权利不能被集体目标或效益所否定。 (3)关于平等。强调机会平等为主要含义的平等。 (4)对于国家的作用。必须限制国家或政府的作用,国家的作用就是保障个人基本权利和自由。 7.帕累托最优 (1)帕累托改进:当群体中一个或更多成员的处境被改善而没有一个成员处境被恶化,社会福利被增进。 (2)帕累托最优:不降低一个或更多人的效用的前提下,一旦无法提高一个或者更多人的效用水平,社会福利处于最优状态。也暨:如不能进一步实现“帕累托改进”,社会福利达到“帕累托最优”。 8.马歇尔的以公民权利理论的意义 (1)公民权利:包括政治权利、民事权利和社会权利。社会权利是实现民事权利和政治权利的前提,从本质上讲,社会权利就是把实现公民的福利和社会保障看作是一种公共责任。 (2)意义: (I)它改变了《济贫法》时代将贫困标签化的思维,是社会福利思想发展的重要标志。 (II)他改变了人们的经济关系,推动了人们社会关系的改变。 (III)公民权利理论为现代社会福利理论提供了直接的理论基础,从而也成为了福利国家的重要理论支柱。 (IV)公民权利理论推动了全民福利制度的建立,为福利国家的发展提供了直接的政治道德依据。 (V)公民权利理论使社会的弱势群体拥有了向国家要求福利的基本权利。 9.哈耶克布凯南弗里德曼的社会福利观及其区别 (1)哈耶克 (I)有限度的保障与绝对保障。 保障有两种,一种是有限度地保障,他是大家都能够获得的,是人们可以期望的正常目标;另一种是绝对的保障,绝对的保障不可能让所有人都得到,也不应该把它当作特权给予任何人。 前者是为了防止严重的物质匮乏的保障;后者是某种生活水准的保障,是一个人或集团相对于其他人或集团的地位的保障。 (II)必须限制政府在社会福利领域中的作用方式。 并不一概反对政府为公民提供某些社会福利,但是哈耶克强调要用自由主义的一般性原则解决这些问题。就是包括在社会福利的提供中也要尽可能引入竞争机制;此外,在提供社会福利是要尽可能不扩大收入的再分配。本质上讲就是防止社会福利的实施破坏自由经济的市场秩序。 (2)布坎南:舍弃福利国家 布坎南对社会福利存在的必要性和分配正义的态度不明确,但基本上反对事后的再分配。这里的“福利国家”指的是建立了全面的制度保障体系

文档评论(0)

haocen + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档