论合同履行中存在的风险、陷阱及对策[精选].doc

论合同履行中存在的风险、陷阱及对策[精选].doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论合同履行中存在的风险、陷阱及对策[精选]

论合同履行中存在的风险、陷阱及对策 摘要:在竞争激烈的市场经济社会中,合同关系中的陷阱与风险是经常存在的,要求我们在合同的履行中注意防范风险和陷阱。合同履行的陷阱,是指在合同履行过程中,一方当事人缺乏适当履行合同的诚意,故意制造漏洞或者缺陷而可能导致另一方当事人经济利益的损害情形。合同履行的风险,是指在履行过程中,因为当事人一方或者双方的非故意行为,或者不可归责于双方当事人的原因而致使一方或者双方遭到损害的可能。合同关系中既有风险,也有陷阱,在合同的覆行中,风险和陷阱往往伴随左右。因而,防范风险与陷阱对实现当事人的合同利益有着十分重... 第一节? 合同履行概述 ?????1999年3月15日,第九届全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国合同法》,并于1999年10月1日正式实施,合同法的通过对中国民事立法的完善和经济体制的顺利运行具有十分重要的意义,它结束了我国的“三足鼎立”式的合同立法模式,提供了市场交易的统一规则,对目前一些不规范的市场操作行为起了很好的规范作用,由于某些地方和某些人对市场经济的理解欠准确,再加上我国正处于新旧经济体制的转换时期,市场运作不规范的情况屡屡出现,如非法集资、高息揽存、三角债等,合同法的实施,对上述行为进行了有效的规范,维护了正常的市场经济秩序,保护了广大市场参与者的合法权益。另外,合同法对我国进一步扩大改革开放,加强与国际贸易的合作,合理解决涉外合同的法律纠纷都有十分积极的作用。 ????合同的履行,是指合同当事人按照生效合同的内容,全面地适当地实施合同约定的行为,履行合同义务,满足对方当事人的权利要求,实现双方当事人签订合同的目的。合同的履行是一个行为过程,如交付合同约定的标的物、完成合同约定的工作,提供约定的服务、支付商品的价款等。 ????与”履行”有密切联系的概还有“给付”与“清偿”。“给付”、“履行”、“清偿”这三个概念基本相同,只是它们各自有不同的侧重。给付定位于满足债权的话,可称为“履行”,而定位于满足债权而使合同终止的层面,则为“清偿”。 ????合同的履行是合同法律效力的重要内容,同时,也是合同法的核心,合同法规定的其他内容,基本上都是围绕着合同履行这一环节而产生的。具体而言,合同订立是为了履行合同,合同成立是合同履行的前提。合同的法律效力要求当事人必须按照合同的约定履行,同时它又是合同履行的根本依据。合同的担保归根结底是为了保障合同的履行,从而实现合同目的。合同的变更、转让与合同的履行也并不矛盾,只是履行的主体发生了变更,其目的仍是为了履行合同。合同的解除是因为合同生效后出现了可解除的情况而使合同关系消灭,当事人不再履行合同,但是解除合同不能损害当事人的合法权益,在保护当事人合法权益上,与合同的履行仍然是一致的。违约责任是对当事人不履行合同或不全面适当履行合同所应承担的法律后果,同时又是对另一方合同当事人的救济方式,其目的是促使合同义务人主动地按照合同条款履行合同。综上所述,合同的履行是合同法的核心内容,合同法中绝大多数法律制度都要落实到合同的履行或者与合同的履行有着十分密切的联系。 ????合同履行的原则,是合同当事人在合同履行的全过程中必须遵守的基本准则。履行合同既要遵守合同法的基本准则,同时又要遵守专属于合同履行的基本准则。法律不可能对所有的行为皆予以规制,这是因为再完美的法律也可能存在某些不妥或者遗漏之处,而且随着时间的推移,形势的变化,出现的新情况,可能得不到现有法律的规范。于是,合同当事人便可依照这些基本准则来约束自己的行为,法官可依据这些基本准则来审判案件。合同履行的法律原则主要有以下四个:诚实信用原则、适当履行原则、实际履行原则、协助履行原则。 第二节? 合同履行的具体要求 ????合同履行的具体要求是全面履行原则的具体化,即要求履行主体、履行标的、履行期限、履行地点和履行方式都是正确的。这就要求合同当事人首先在合同中对主体、标的、期限、地点和方式明确予以约定。然而,有些当事人由于对合同法律知识的欠缺、认识上的错误以及疏忽大意等原因,致使合同欠缺某些条款或条款约定不明确,使得合同难以履行。如果合同欠缺主要条款而当事人又不愿协商或协商不成的,那么,这种合同可以确认为因缺乏合同成立要件而不成立。然而,在一般情况下,合同只欠缺个别条款,但这并不影响当事人有订立合同的意思表示的事实,也不能否认当事人就合同的主要内容达成一致的事实,而不能认为只要欠缺条款就认为合同不成立。为了弥补当事人未作出或未明确作出意思表示的不足,由法律直接作出补充性规定,使合同内容合理、确定,以便于履行。这些补充性法律规定主要是质量、价款或者报酬、地点、方式等,但如果合同缺乏标的、数量和某些特别条款或专门条款,法律则也难以补救,这时就只能靠当事人协商,否则合同便不能成立。当合同的有关

文档评论(0)

dart003 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档