- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同流向对曝气生物滤池处理-甘肃建筑职业技术学院
不同流向对曝气生物滤池处理
洗浴废水效果的影响
王荣,陈学民
(甘肃建筑职业技术学院,兰州交通大学 环境与市政工程学院,兰州 730070)
摘要:本实验主要研究了不同流向对曝气生物滤池的影响情况,结果表明,挂膜时间上流式要略小于下流式曝气生物滤池。从各主要污染物指标的去除效果上看,上流式要优于下流式曝气生物滤池,且所需气水体积比小,承受水力负荷大,沿水流方向相同滤层高度的去除率高。两种流向的曝气生物滤池,对洗浴废水处理后各项指标符合城市杂用水水质标准GB/T1890-2002。
关键词:曝气生物滤池,上向流,下向流,气水体积比,水力负荷
曝气生物滤池BAF是填装有较大比表面积填料的固定床生物膜反应器,将生物氧化、吸附与过滤结合在一起,具有处理负荷高,出水水质好、占地面积省等优点[1]。按进水方式可分为上流式和下流式两种,本文对不同流向的曝气生物滤池处理洗浴废水的效果进行了比较和研究。将有较大开发利用前景的洗浴废水处理后达到《城市污水再生利用城市杂用水水质标准》GB/T1890-2002。
1处理工艺
1.1原水水质
实验用水取自某大学浴室,实验期间对实验水质进行长期监测可知,洗浴废水呈浅乳白色,有较强的香皂气味。水质情况如表1所示。
(CODCr )/(mg﹒L-1) (LAS)/(mg﹒L-1) 浊度/NTU pH值 (NH3-N)/(mg﹒L-1) 水温/℃ 60-160 1.5-5 10-50 6.0-7.5 0.5-2 30-45 表1 原水水质
Tab.1 Raw water quality
水中还含有较多的悬浮物,主要为一些毛发、人体代谢产生的角质蛋白和少许泥沙沉淀物等。
1.2实验装置及监测方法
本实验装置见图1,曝气生物滤池反应器采用内径100mm,总高2.0m的有机玻璃柱制成。下部承托层采用粒径为10~16mm、5~10mm的卵石承托层,高30cm。滤料采用陶粒,主要考虑其优点为比表面积大、生物亲和性好、不易生物降解、充氧效率高、质轻、机械强度大等。粒径为2~5mm,填装高度1200mm。
对不同流向曝气生物滤池处理效果的比较实验采用的是同一套装置,先完成下向流实验的全部检测项目后再进行上向流平行实验。流向的改变是通过调节阀门得以实现。
CODcr的测定采用重铬酸钾法、LAS的测定采用亚甲兰分光光度法、浊度的测定采用TURBIDIMETER 2100P型浊度仪。
图1实验装置图
Fig.1 Experimental device indication
2结果及分析
2.1挂膜启动过程比较
分别对上、下向流运行方式下COD的去除率、LAS的去除率在挂膜阶段的情况进行了比较,具体见图2。
图2 挂膜阶段两种运行方式去除效果比较
Fig.2 The effect of two operation mode during biofilm developing
挂膜采用的是接种挂膜的方式。将陶粒滤料先用清水浸泡3天,然后将活性污泥加入到反应器内进行闷曝,曝气量6L/h,7天后改为3L/h的连续流进水,保持气水比在2: 1~3: 1之间。图中反映的是连续流状态下的运行情况。上向流挂膜在第9天以后其COD、LAS的去除率开始高于下向流。其原因为:下向流的水流方向向下,其水力冲刷作用使附着在填料上的生物膜在运行时有可能随出水一起流出,从而影响挂膜时间。而上向流水流方向和曝气方向均为向上,可以有效地抑制该现象的产生。又因为上向流的气水传质要好于下向流,有利于生物膜的生长。所以,从整体的运行效果来看,上向流的挂膜时间略小于下向流的且去除率略高于下向流的。
2.2水力负荷对不同流向的影响
水力负荷的大小直接影响到生物膜法的净化效果,关系到污水在反应器中与载体上生物膜的接触时间[2]。为了进一步了解水力负荷对不同流向的影响,进行实验,结果见图3、图4所示。
图3水力负荷对COD去除率的影响
Fig.3 Hydraulic loading on the effect of the removal of COD
图4 水力负荷对LAS去除率的影响
Fig.4 Hydraulic loading on the effect of the removal of LAS
在气水体积比为3:1的正常运行情况下,可以明显地看出随着水力负荷的增加,两种运行方式的去除率都有下降的趋势,但上向流的去除率要明显的高于下向流的,表明上向流可适宜用较高的水力负荷,随水力负荷的提高,其紊流剪切作用对膜厚的控制以及传质有改善作用,可提高产水量。 下向流由于水流方向向下,随水力负荷的提高对生物膜的冲刷程度加大,所以适用相对较低的水力负荷。
2.3容积负荷对不同流向的影响
实验是在流量为5L/h,气水比为3:1的条件下进行的。
文档评论(0)