(消息的由头.docVIP

附件1： 新闻由头的选择 新闻由头，即新闻的报道依据，是新闻报道写作时必须考虑的一个重要因素。它包括了两个方面的内容：价值依据与时间依据。它要解决两个方面的问题：即为什么要报道此事，为什么要在现在报道此事。 新闻由头要回答的这两个方面的问题，在事件性新闻和非事件性新闻中各有不同的侧重：事件性新闻主要要解决好报道的价值依据，而非事件性新闻则主要要解决好报道的时间依据。 一、如何体现价值依据 要回答第一个问题，报道首先应当努力表明事实的新闻价值。有些事实，其新闻价值是显而易见的。这一定要在导语中表明。有些事实，其新闻价值不够明显，导语中如不表明，读者就难以理解报道的必要性。请看这一导语： 市劳动模范、上海第十四棉纺织厂青年工人尚桂珍昨日结婚了。 　　尚桂珍虽然是一个市级劳模，但毕竟还是一个普通人。按西方流行的新闻数学公式：“平常人+平常事=零”，这是构不成新闻的。所以读者会提出疑问，她结婚也是新闻？而下面这条导语，同也是报道这一事实，就能让人感到价值所在： 上海市劳动模范、上海第十四纺织厂织布挡车工尚桂珍，今年29岁。她曾经表示不达到连续60万米无次布不结婚。为此，她推迟了婚期。12月7日，她创造了连续60万米无次布的上海市最高纪录。于是在12月22日高高兴兴办了喜事。 后一条导语，与其说是报道“结婚”，不如说是报道这位普通女工做了不平凡的事,即“创造了连续60万米无次布的上海市最高纪录”，这样就把“结婚”背后的真正的具有新闻价值的事实显示出来了，以西方的新闻数学公式来表示，即“平常人+不平常事=新闻”。体现报道的价值依据，回答的是为何要报道的问题。事件性新闻在解决报道的新闻由头时，着重要解决好这一问题。显然，对于事件性新闻来说，它的报道对象是新近发生的事实，时效性是不成问题的，所以，它可以毫不费力地回答好“为何要在现在报道”这一问题。但是，新近发生了那么多的事实，你为何独独挑这一件来报道？你的回答当然是这一事实有报道价值。所以，如何表明你所报道的事实的价值依据，成了事件性新闻写作的重要问题。 概括来说，有以下几种方法来表明新闻事实的价值依据。 1、突出法。突出法的意义在于将最能体现新闻价值的某些内容在导语中特别加以醒目处理，让人开门见山一下子就能把握到报道的价值依据。 　　在某些事实中，其不同的新闻要素具有不同的新闻价值。按西方的新闻数学公式，“不平常人+平常事=新闻”，“平常人+不平常事=新闻”。根据前者，“不平常人”不管做的是多么平常的事，也可能构成新闻，报道时只要表明其“不平常”的身份，即解决了新闻由头。根据后者，“平常人”所做的事，必须具有“不平常”性才能构成新闻，所以，报道时一定要将其事实的不平常性突出出来。其他的新闻要素，只要具有显著性特点，也可以作价值依据突出以解决报道的新闻由头。如：“早上八点钟的钟声响过之后，中央国家机关有多少人迟到？”这里突出的是“何地”这一要素。中央国家机关迟到现象显然比一般单位更引人注目。又如，工人们每天都要上班，但过年过节还坚持在岗位上就是新闻。这时，时间要素就是报道的新闻由头。 对某些要素在导语中作突出处理，是消息写作中的一个进步。是有科学技术作为支撑的。过去的消息写作很重视第一段的“撮要”功能。如1919年出版的徐宝璜的《新闻学》，把新闻的格式分为撮要与详记两部分，“新闻之第一段，曰撮要。”它所包括的，“不出下列之六种，即何事？何地？何时？何人？为何及如何？是也。”可见，所谓“撮要”并不是对最具新闻价值的要素作突出处理。之所以要在导语中包罗诸要素，是因为电讯事业刚刚诞生，技术手段还比较落后，记者担心发了第一段后机器出故障，后面的内容发不出去。等到后来技术发达了，记者可以一次把一条消息完整地发出，在消息一开头仅将其报道价值凸显也就成了可能。突出的另一面即是隐去法，对不重要的内容作隐约处理。突出与隐去是相辅相成的，有突出必有隐去。隐去一些，另一些内容就变得突出了。消息导语从“全型”的的第一代导语，发展到“部分要素式”的第二代导语，就是将另一部分要素作了隐约处理。请看下面这条导语： 在事先没有发出警告的情况下，住在15号街433号的30岁的铸铜工弗兰克· 布拉迪，星期五早晨8点钟过后不久，走进他的兄弟威廉·F· 布拉迪在拉涅西街45号开设的店铺，并且向他的兄弟的身上开了3枪。 　　这是早已停刊的美国《底特律日报》在1911年曾经刊登过的一条“全型导语”，六要素俱全。所报道的事实的价值不够鲜明。如作突出法处理，就要将一些不要紧的信息作隐去处理： 一个铸铜工星期五早晨8点多钟在拉涅西街45号的店铺，向他的兄弟开了3枪。 　　可见，隐去与突出有着必然的联系，惟有“隐去”，方有“突出”。2、渲染法。一些事实，如