(硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划.docVIP

(硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划.doc

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划

附件一 硕士研究生学位论文开题报告及论文工作计划 论文名称 密 级 研究生姓名 学 号 学科、专业 所在学院 导 师 开题时间 中北大学研究生培养处制 年 月 日 填 表 说 明 一、学位论文开题报告及论文工作计划应按要求逐项认真撰写,各栏空格不够时请自行加页。 二、学位论文开题报告及论文工作计划经指导教师审阅通过后,由硕士研究生在评审小组或更大范围内宣读,并接受评审专家质疑、评议。评审小组由包括导师在内的3~5名具有高级职称专家组成。 三、学位论文开题报告及论文工作计划经评审小组评审合格后,装订成册,一式三份,研究生本人、导师及所在学院各留一份。 四、学位论文开题报告打印格式: 1.打印用纸:A4。 2.页面设计:上边距2.5cm,下边距2cm,左边距3cm,右边距2.4cm,行间距22磅。字体、字号:宋体、小4号,于左侧装订成册。 五、选题报告通过后,原则上不再随意改题。如确有特殊原因需改题者,须由研究生写出书面报告,经指导教师签署意见报所在学院科研及学科建设科及研究生培养处备案,并应及时补做开题报告。 1、立论依据 课题来源、选题依据和背景情况、课题研究目的、理论意义和实际应用价值 2、文献综述 国内外研究现状、发展动态;所阅文献的查阅范围及手段 3、研究内容 1.学术构想与思路、主要研究内容及拟解决的关键技术 2.拟采取的研究方法、技术路线、实施方案及可行性分析 4、研究基础 所需实验手段、研究条件和实验条件 5、查阅文献资料目录清单 序号 文献目录(作者、题目、刊物名称、卷数、期号、年份、起止页码) 6、工作计划 序号 阶段及内容 起讫日期 阶段成果形式 7、中北大学硕士研究生学位论文选题报告评分表 评审项目 权重 评 分 标 准 得分 (百分制) 一、选题依据(A) 30% 80~100分 选题有较强的理论意义、实用价值,深刻的学术研究内涵。 60~80分 选题有一定的理论意义、实用价值,有一定的学术研究内涵。 60分以下 选题缺乏理论意义和实用价值。 二、理论基础和专门知识(B) 20% 80~100分 较好的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识。 60~80分 基本的掌握坚实宽广的理论基础和系统专业知识。 60分以下 未能掌握坚实宽广的理论基础和系统知识。 三、选题难度及先进性(C) 30% 80~100分 研究课题属本学科发展方向并居前沿位置,具有自己独特的思考、研究课题具有较强的先进性、工作量饱满适宜。 60~80分 研究课题属本学科的发展方向,并具有先进性。 60分以下 研究课题与本学科的发展方向先进性不明显,难度欠佳。 四、文字表达(D) 10% 80~100分 条理清晰,分析严谨,文笔流畅。 60~80分 条理较好,层次分明,文笔较流畅。 60分以下 写作能力较差。 五、口头报告(E) 10% 80~100分 论文严密、逻辑性强、表达清楚。 60~80分 基本概念清晰、层次分明。表达较清楚。 60分以下 表达较差。 总分 总分=0.3A+0.2B+0.3C+0.1D+0.1E 备注:评审专家组组长按百分制对每项指标的最后一栏进行打分。 8、评审小组组成: 组成 姓名 职称 单位 签字 组长 成员 年 月 日 9、评审意见 导师(或导师组)对本开题报告的评价(含:选题意义;研究条件;技术方案可行性;研究计划合理性等) 导师对密级的意见: 导师签名 年 月 日 评审小组的审查结论: 评审小组对密级的鉴定意见: 组长 组员

文档评论(0)

1983xuesheng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档