新argument提纲强大的逻辑分析byLiu..docVIP

TC做了个决定，选EZ而不选ABC，就是因为EZ价格高[隐含前提1]。但是TC错 了，我们应该选EZ。为什么说他们错呢？因为EZ收费价格高是合理的[隐含 前提2]。证据1，2，3。 证据是用来证明什么的，前提及隐含前提？ 逻辑要分层次，前提因此相应的分 前提有些是作者写出来了的，有些是隐含的。 我找寻的方法，依然从结论出发，先确定结论，再确定得到结论的原因或者 前提，再一步步推好，找到了作者的逻辑主链条，那么我们现在要做的，就是要补全作者的逻辑链，尤其是那些缺失的，但是又非常重要的部分 这个是我写的提纲，大家没必要照着我的写，只是给大家一个参考。 我的提纲里面，只有这么几个原则： 1． 从攻击力最强的地方开始 2． 争取在段首就能给出自己的逻辑判断，要能一针见血的指出作 者的问题 3． 找一个点，反过来说明作者如何论证才能加强效果，而不总是 一直攻击到底 97 结论：start a SP program, profits increase 大前提：吸引了新顾客，利润就会上涨 证据1：广告投入增多，观众下降20 percent profits 也明显下降 小前提：老顾客无法被吸引了 evidence for 必须采取行动去吸引新的观众 证据2：ARC 2年前开设了FPP项目，profits 增加了10perpcent 小前提：新节目能吸引新观众 95 结论：S more profitable than ever before 前提：有人买，价格增加了，就会more profitable 证据1：停产是因为没有优质材料，现在有了 小前提：现在可以生产了 证据2：停产时顾客抱怨，no competitors offer comparable products 小前提：有需求 证据3：overall increase in clothing prices 小前提：该产品价格也会增长 心得：（40以后的更加规范） 抨击的叙述： 举其他的原因/其他的情形； 直接论述如53T 驳斥的方面： 证据不能证明前提；有前提未提供证明（这种前提多是隐含的大前提）；前提不能推出结论； 对比类须证明前提： （A该借鉴B） A确实比B差；因素对B起了作用；对A起作用（可以成功创造该因素，外部环境一样，因素不会引起负面效果） 探讨原因型并提出建议的须证明前提： 描述的现状属实；确实由所述原因导致；建议有效（充分或必要），不会有负面效果； 1.花纹篮子 结论：P baskets were not uniquely P 前提：L也会做such篮子 证据1：在L发现such篮子 证据2：L与P隔着河，河深且宽 证据3：在P未发现船 2.猴子出身顺序影响激素分泌 （证据验证假说，需要指出证据不能导致这个结论） 结论：出身顺序effect分泌激素水平 证据1：被刺激时（例如遇到一个陌生的猴子），头胎猴子产生两倍的cortisol 证据2：被刺激时（例如父母的返回），头胎的人类产生更多的cortisol 证据3：头胎猴子母亲分泌更多的cortisoal 3.禁止滑板 171（反的） 结论：禁止滑板，广场将恢复到以前的繁荣 （建议推结果，必要但不充分） 前提：广场商家的其他方面未发生变化（例如价格、物品），顾客需求未发生变化 证据1：玩滑板的人数上升的同时，shoppers下降了 证据2：广场的垃圾和破坏也同时上升了 前提：business的减少is due to 滑板人数的增加 4.卖房子 结论：选A，可以使得房子卖得快又价钱高 证据1：A40个，F25个且多兼职 证据2：Ａ收入两倍于Ｆ，且均价高 小前提：Ａ卖得价格高 证据１：１０年前Ｆ用时多于去年Ａ 小前提：Ａ卖得快 ５.限制助力车 结论：限制出租数量从５０减到２５，助力车事故将减少５０％ 证据１：助力车是流行的交通工具 证据２：在夏季人口增到１００,０００ 小前提：现在的限制数量需要下调 证据１：Ｓ限制到了２５，助力车事故减少了５０％ 前提：Ｓ与Ｂ市情况相同 ６.北极鹿 结论：无法按原有迁移习惯穿越结冰海面使得北极鹿数量下降了 证据：猎人报告，鹿数量减少 前提：鹿数量减少了 证据：栖息地是足够温暖长植物的和足够寒冷的结冰连接岛屿以觅食的 小前提：北极鹿需要通过在岛与岛间的冰面上移动来觅食（习惯改变了呢） 证据：全球变暖引起冰面融化 小前提：鹿栖息地冰面融化了 前提：是该因素引起的 @７.在书店里开咖啡厅 结论：开咖啡厅可以使Ｍ书店吸引更多顾客+更好的与Ｒ竞争（最近开了个咖啡厅） 结论1：M书店会吸引更多顾客 证据：最近全国的调查显示了10岁以下顾客比例