《我国目前书法现状》[精选].doc

中华人民共和国文化部特等奖获奖论文： 我国目前书法现状谈起书法，不禁油然想起我先生全国著名书画家、诗人梁志斌先生的一首诗：书道而今重野狂，二王风韵久微茫；世人谁识吴迂叟，铁画银钩五色光。仔细品味，竟是一首绝妙的论书好诗，也正好道出了本篇论文的主题。 书道而今重野狂，二王风韵久微茫；世人谁识吴迂叟，铁画银钩五色光。前两句诗一语道破，直言不讳的阐述了如今的书坛现状，就象书法中的用笔。第一句点出了一个“露”字，第三句暗示一个“藏”字。笔法中分“藏锋”、“露锋”两种用笔之别，但这里决不是指用笔之法，而是说时下的书坛出现的一些不可思议的怪现象。 在经济飞速发展的今天，习字、练书法者甚多，虽已是蔚然成风、一片火热，但却是火的不是地方；该火的火不了，不该火的却熠熠生辉、灿耀夺目，发人深省，但这并不说明我国现今的书坛就有多大起色可言！ 常言道：“中锋为主，侧锋为辅”，“点画常在笔中行”现而今恰恰相反，‘侧锋为主，中锋乌有’。‘点画常在我中行 ’。任笔为形，信马由缰；任笔为体，涂鸦墨猪，不堪入目。 这首诗第二句道出一个“隐”字，隐士归隐之隐。诗魂是主人公身怀绝技、藏而不露。第四句则阐明一个“功”字。“功”即是工夫、力量之意，有如铁画银钩、曲金啄玉之感。让人感觉精神为之一振、有妙道毫端之趣。 这是一首很简洁、很说明问题的好诗。也是一首赞美的好诗，诗中赞美我国现代著名书画家吴玉如先生，刻苦研习、精益求精，不为名、不为利的传统大家风范，置身学问的忘我精神及令世人钦佩之感！ 梁先生的这首诗不但描述了一位传世大家不平凡的学书经历，也道出了吴玉如先生一生的成就和恭谨向学的崇高思想境界。不但为我国书法事业指明了方向，同时也是对那些信笔为体、聚墨成形、满纸涂鸦、处处墨猪之流的有利抨击和训诫。对于本文的课题可谓是一语中的、一针见血。 书道而今重野狂，说的是这种狂野之风，已刮遍神州。一味的追求“新”、“奇”、“特”、“怪”，不管大庭广众如何感受，一意孤行的“以丑为美、以怪为拙、以新为潮、以特为佳”的思潮；急功近利，追名逐利，置学问于枉然者；再加上身处门外汉的新闻记者、新闻媒体、新闻媒介的大肆渲染；使之艺术家们嗤之以鼻，不足以论道的酸败之物，更加流于俗鄙。使真正想一心一意研究书法事业的一些书家，也在心理上受到很大冲击，不知何去何从。是随波逐流，还是继续发展下去；是按传统发展，还是借助某些技巧、工具、凭借物；是获一时之名、图一时之快；还是严谨治学，获取大乘，一时茫然。更使广大青年爱好者盲从，不知那条道是真、那条道是假；更不管哪是光明大道，哪是误入歧途。只看哪人多，便相继而涌。‘随大溜’是中国俗人的本色，所谓“宁做俗人，不做圣人”也就在于此。 二王风韵久微茫，是说传统入手之法，应从王羲之、王献之二王父子的成就开始沿袭，在继承中求发展。而今再找二王遗韵、二王之风，已是荡然无存，无从查考，传统已被抛到一边，光明大道已被旁门左道所掩。盲从者众，又不加以甄别，随之管涌。这种现象并不是我们的乐观之处，一定要客观的评估如今的书坛现状。这种表面火热、浮华现象实是要不得的，也是不容忽视的！就象如今的腐败之风，其实这也是受腐败所传染，是腐败的最终产物。社会的腐败风气，同时也影响着社会的各个层面。 大多数人不求继承，而一味盲目追求发展，讲求‘新、奇、特、怪’，将书法当作笔墨游戏，一边玩耍，一边还津津乐道品头论足、不求甚解，还沾沾自喜，只知笑人以陂，不知人之笑之己瘸；却不知早已被人笑掉大牙、早已耻于与之斗口而已。 这对中华几千年来的古老汉字文化艺术，在传统继承中发展起着很不好的影响。波及子孙，如不严肃对待这种现象，满足如此现状，随波逐流下去，我们这一代将会成为千古罪人。又何以言对古人遗留的精髓要旨，岂不痛哉！悲哉！ 现如今有很大一部分人，只是出于将字写好，把写一手好字当作门面事。这也不是什麽坏事，应提倡，这也是通向书家的必经之路。起码的汉字都写不好，还提什麽书法，更别提行家、书家、大家、专家了！起码的运作能力都没有，还提什麽创作、大作、力作、杰作。我看就是做作、造作、胡做、瞎做，还教这个教哪个呢？自己都还没弄懂，胡里八都还想教别人，这岂不是贻笑大方、误人子弟？不就是想附庸风雅，换俩小钱花吗？还有什麽初衷可言？只是明眼人不说破罢了！ 再者，如今生活条件好了，一些人有了钱、有了势。处于附庸风雅也好，出于热衷书事也好，故作文人墨客也好。总之，涌入者甚众，书坛画苑之中，也确实多了几分热闹！多了几分笑料！少了几分死气，添了几分活气，也确实让那些只顾埋头啃书本的人大开了眼界。增加了几分创作素材、创作欲望。论起书坛之事也颇有几分回味、几分感慨，开了悟道之诀窍。 所以呈现在我们面前的是一个鱼龙混杂、鱼目混珠、滥竽充数的现状。莫衷一是者众；投机钻营者众；不学无术者众；居高生畏者众；华而不实者众；附庸风雅者众