基于AHP―Fuzzy模型的企业环境绩效综合评价.docVIP

基于AHP―Fuzzy模型的企业环境绩效综合评价 　　【摘 要】 文章针对企业环境会计绩效综合评价的复杂性和不确定性，提出了一种基于层次分析法（AHP）和模糊数学的模糊综合评价方法，很好地避免了传统单一方法评价过程存在的主观性问题；接着综合运用模糊理论和AHP方法构建了企业环境会计绩效综合评价指标体系，运用AHP方法计算各指标因素的权重；然后应用模糊数学理论进行综合评价，并构建了基于模糊综合评价方法的企业环境会计评价模型；最后结合实例详细论述了企业环境会计绩效综合评价模型的建立与验证过程，并验证了该模糊综合评价方法的可行性。 　　【关键词】 环境会计； 模糊数学； 层次分析法； 综合评价 　　引 言 　　环境问题已经成为全球共同关注的一个重要问题，各国越来越严格地制定相关的环境法律规范，而企业的生产经营活动也越来越与环境问题联系在一起，这主要是因为以下几个方面的原因。首先，企业是环境污染的主要“制造者”，是环境污染的主要来源，企业必须承担保护和改善环境的责任；其次，随着环境问题的日益严重，越来越多的信息使用者对于环境信息进行关注，要求企业对环境信息进行披露；再次，在国家相关法律、法规的明确规定下，企业需要注意自身的环境治理问题和环境责任的履行；最后，企业必须注重社会公众对企业形象的要求，否则会影响到企业的财务状况，甚至会影响到企业的持续经营。 　　企业环境会计绩效综合评价是非常重要的一项工作。企业环境会计绩效评价是将环境因素纳入企业会计绩效评价体系中，并将其外部性予以内部化，建立起科学合理的绩效评价机制，促进企业生产经营与环境的协调发展，进而提高企业可持续发展的潜力。对企业环境会计系统进行全面、科学和准确的评价，使企业投资者正确地作出投资决策，提高企业经济效益（许家林、王昌锐，2006）。企业环境会计的社会责任与企业经济利益非常紧密地结合起来，一方面环境会计评价系统可分别从企业经营者、投资人与政府等相关利益团体的角度考虑，以系统的方法和观念构建企业可持续发展的体系；另一方面，对于企业本身来说，通过全面评价环境会计的综合水平，可以提高企业的声誉及品牌，从而进一步获得更多投资者的青睐，为企业的可持续发展打下良好的发展基础。 　　一、构建企业环境会计绩效评价指标体系 　　近年来，企业环境报告的内容从最开始的环境影响信息，进一步扩展到环境绩效和环境会计信息等方面的内容。因此对环境绩效和环境活动的评价对提高企业财务成果和经济效益具有很大的影响和促进作用（许家林等，2004）。为了实现对企业环境会计绩效进行全面和准确的评价，首先必须构建完整和全面的环境会计绩效评价体系。因此，本文通过参照国内外的相关资料，提出的企业环境会计绩效综合评价体系如表1所示。 　　二、基于AHP和模糊理论的模糊综合评价方法与程序 　　由于客观事物的复杂性和模糊性，应用模糊数比精确数更能表示对选择过程的判断。由于AHP的主观判断特性，通过应用因子修正和权重精化，可以得到精确结果且操作性强的综合评价方法（Noci，G.and Toletti，G.，2000）。因此，在分析了企业环境会计绩效综合评价体系的影响因素，将模糊数学的理论方法与AHP相结合，构建了模糊层次综合评价模型，对企业环境会计进行综合评价的基础上，将模糊理论与模型、模型与应用研究相结合，构建了环境会计绩效的AHP-Fuzzy的综合评价模型。本文基于AHP和模糊理论进行环境会计绩效评价的思想，采用模糊综合评价法构建了基于多指标体系的环境会计指标体系评价模型，并给出了相应的应用实例验证过程。基于AHP与模糊数学的综合评价方法的计算流程如图1所示。 　　（一）基于AHP的环境会计指标重要度排序 　　层次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是一个强大和有效的决策工具，帮助管理者进行选择的定性和定量分析依据（Saaty T.L.，2005）。AHP方法最早是由Saaty于1977年提出的，通常用于解决各种各样的定性和定量相结合的决策问题（Vaidya，O.S.，Kumar，S.，2003）。作为一个有效的决策工具，AHP广泛应用于需要准确选择的决策过程中。一般来说，应用AHP进行决策的过程主要有下列步骤： 　　1.描述决策问题 　　通过分析决策目标，把原来的决策问题分解成许多决策指标。其中每个决策指标也可能包含很多的子指标，所有指标构成了评价指标体系。 　　2.建立层次分析模型 　　AHP方法通过对指标体系的众多因素进行分析，建立了不同结构水平的层次分析模型。 　　3.分析两两对比矩阵 　　在各指标权重信息未知的情况下，通过构造两两判断矩阵来计算指标的权重向量，并通过计算判断矩阵得到每行所有指标的方根值。AHP应用的两两判断尺度如表2所示。