(行测例题.docVIP

例1.某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。(2010年4月25日多省公务员联合考试行测试卷第73题) 　　据此，我们可以知道： 　　A.总经理是男性 　　B.已婚者中有男性 　　C.女员工中可能有未婚者 　　D.销售人员中有的已经结婚 　　答案：C　解析：本题属于翻译推理题型，如果利用推导关系，可以得到：1.销售→男　2.文秘→女　3.已婚→文秘　4.经理→已婚。由2、3得：已婚→文秘→女;根据递推推理得：已婚→女。 　　方法一：由“所有的…是”推“有些…是”得：有的已婚→女。所以选C项。 　　方法二：已婚→女。肯后不一定肯前，女员工不一定都是已婚的，也就是说“女员工中可能有未婚者”，所以选C项。 　　总结：本题对逻辑推导知识的要求较高，一是“所有的A是B”推出“有些A是B”; 　　二是对充分条件推理规则的运用，即“肯前就要肯后，否后就要否前，肯后不一定肯前，否前不一定否后”。 　　因此，如果题目中的条件只出现了全称判断，即“所有的…都(不)是…”，没有出现“有的…是…”，我们最好用画欧拉图(集合图)的关系来解题。 　　例2.在一次选举中，有统计显示，有人投了所有候选人的赞成票。如果该统计是真实的，那么下列哪项也必定是真实的?( ) 　　A.有人没有投所有候选人的赞成票 　　B.对每个候选人而言，都有人投了他的赞成票 　　C.对所有候选人都投赞成票的不止一人 　　D.不可能所有候选人都当选 　　【答案】C 　　【解析】本题属于翻译推理型，“有人投了所有候选人的赞成票”等价于“至少有一个人投了所有候选人的赞成票”，可能是“全部人都投了所有候选人的赞成票”。所以A项“有人没有投”错误;C项“不止一人”错误;D项“不可能所有候选人都当选”无法推出。所以选B项。 　　总结：按照逻辑推导会有“有人投了所有候选人的赞成票”推出“某个人投了所有候选人的赞成票”，但是这并不能帮助我们快速地选择出正确答案。 　　因为出现了“有人”，不是全称的“所有人”，因此这种题目关键在于对“有的”涵义的理解。在逻辑上，“有人”等价于“至少有一个人”，可能包括“全部的人(所有的人)”。通过国其逻辑意义的准确把握，这道题才能准确快速地做出来。 　　因此，在解答此类出现量词的翻译推理题目，如果题目中的条件只出现了全称判断，即“所有的…都(不)是…”，用画欧拉图(集合图)的关系来解题。如果出现“有的…是…”，不用画集合关系，通常考察的是对其逻辑意义的理解与运用。 　所谓论证就是根据已知的前提推出结论。削弱论证类题型就是对这个结论加以反驳，通常来说，只看结论，直接否定结论，然后选出答案即可。如果没有出现直接否定结论的选项，那么这个时候就需要看推导出此结论的前提，直接否定前提或者是否定二者之间的因果联系。下面我们通过几道例题来加以理解。 　　1.看一句话(结论) 　　【例1】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。 　　以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点( ) 　　A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物 　　B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象 　　C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事 　　D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬 　　[解析]B。专家的观点是“由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中”。直接否定此观点只要说明不是雨水冲刷的原因，因此B项“这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象”就表达了此意思。所以选B项。 　　2.看两句话(前提和结论) 　　(1)否定前提 　　【例2】在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员在此发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测：元明时期该地附近曾有寺院存在。 　　下列哪项如果为真，最能质疑上述推测( ) 　　A. 考古人员未发现任何寺院遗址 　　B. 民居也常使用同样的建筑构件 　　C. 发掘出的寺庙建筑构件较少 　　D. 关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院 [解析]B。推测是“元明时期该地附近曾有寺院存在”。 直接否定此观点只要说明该地没有寺庙存在。很多同学就会选A“考古人员未发现任何寺院遗址”，但是考古人员“未发现”并不能说明就没有，包括D“未提到”也不能说明没有，所以A、D两项都不能削弱。 　　因此要看两句话，也就是还要看前提。前提是“古代寺院建筑构件”，B项“民居也常使用同样的建筑构件”就否定了是寺院建筑构件，进而否定结论。 　　(2)否定因果联系 　　【例3】科学家发现，生活在大的群体之