在世界经济变化下中国纺织品和服装的出口情况的文献翻译[精选].doc

原文题目：《在世界经济变化下中国纺织品和服装的出口情况》 作者：YONGZHENG YANG CHUANSHUI ZHONG 原文出处: The Developing Economies, XXXVI-1 (March 1998): 3–23 Ⅰ.说明 纺织品和服装都是第一制造类产品，并且是在工业化经济中产生的。他们在早期阶段的关键作用是其工业化在英国，北美国，配件及日本，和更多最近的东亚经出口导向型济体的增长。香港，韩国，台湾很大程度上依赖于纺织品和服装出口从50年代至80年代中期。在过去的二十年里，一些东盟国家和中国已成为大型生产的纺织品和服装出口商。主要的南亚经济体，即印度，巴基斯坦，孟加拉国，斯里兰卡，在过去的几年里也成为重要的纺织品和服装出口商。 随着越来越多的国家进入世界纺织品和服装市场，竞争日益激烈。同时，市场仍然在工业经济体制造的商品是最受保护的。虽然，具有调节世界纺织品和服装的多种纤维协定(MFA)通过在2005年被淘汰的自愿出口限制（VERs）使纺织品和服装在过去的二十年里的产业市场中保持高关税。来自发展中国家的纺织和服装出口也常常受到在工业市场上的反倾销行动。因此，它不能清楚反映什么程度能适应使世界市场在发展中的经济体进一步扩大纺织品和服装出口。尽管保护品中，这些进口渗透商品是在工业市场中是最高的。因此，从长远来看，即使在MFA被删除，在发展中国家的大量出口扩张压低世界价格，降低出口扩张的出口经济效益的情况下，这样的不利的贸易条件效应也会减轻，纺织品和服装贸易在发展中经济体中也会进一步增加。 作为世界上最大的服装出口国和第二最大的纺织品出口国，中国已在全球市场中扮演着重要的角色。在上世纪80年代，中国担心工业经济体可能无法适应中国继续扩大纺织品和服装的出口（华里1992）。MFA限制实际上已经变得越来越严重，但中国已设法增加出口迅速。在1980到1994的十四年里，中国纺织品和服装出口增长了八倍。快速增长国内成本，然而，中国的纺织品和服装出口接近顶峰并开始转移到纺织品，服装和其他劳动密集型制造更多的资本和技术密集型产品（Garnaut1996). 而转移是必然的贸易理论认为，转移的时间是重要的政策含义。在中国，问题是，中国可以扩大出口多久在失去竞争力之前，和这可能会对纺织品和服装部门带来什么样的后果。除了长期供应潜力，还有几个因素会影响中国的纺织服装出口需求的前景。逐步淘汰MFA会鼓励中国的纺织品服装出口，而中国的WTO的（世界贸易组织）成员的谈判结果的不确定性可能会阻碍其出口。中国的竞争对手，尤其是后来者在世界纺织品服装市场（如亚洲南部和东盟的一些国家），定时中国变更已经为其出口长期增长的主要影响。 本文探讨了未来中国的纺织品和服装出口对其他的纺织品和服装出口商。供应和需求侧两因素要考虑。在下面的部分，中国的纺织品和服装出口将在变化的全球视野的国际比较优势下进行了分析。第三节探讨随着相关需求乌拉圭回合改革和中国的WTO入盟谈判，与第四章分析经济和人口哪一个将决定中国的在纺织品和服装的供应潜力。在第五节，模拟将开展项目纺织品的未来路径和服装行业对中国和主要的纺织品和服装出口的经济体。本文的最后的部分主要讲了结果及其影响。 Ⅱ.不断变化的国际比较优势 中国的纺织品和服装出口的快速增长，导致在全球纺织品和服装市场发生重大变化（表一）.2。1970年中国占总纺织品出口不到原产于发展中经济体的份额的14％，总服装出口的发展中经济体的不到5％。自那以后，特别是自70年代中期，中国已经获得了可观的市场份额。到1988年（表一未画出），中国的市场份额已经达到顶峰，占总纺织品出口超过原产于发展中国家的22％，或世界纺织品出口的7％。至于服装出口，中国的市场份额不断增加。到1994年，中国占服装出口原产于发展中国家的26％，或占世界服装出口的16％。1994年中国超过亚洲新兴工业化经济体（NIEs）——香港，韩国和台湾作为世界上最大的服装出口国。 正如中国的纺织品和服装出口激增，出口增长新兴工业化经济体已经放缓。纺织品，新兴工业化经济体的份额，在20世纪80年代后期世界市场中以来一直稳步下降。到中期20世纪70年代，新兴工业化经济体的比重超过服装出口原产于发展中经济体70％。但是到了1994年，这个市场的份额已经下降到不足20％。该纺织品和服装出口之间的对比，彰显出新兴工业化经济体深刻的结构性变化。因为更多的服装是劳动密集型行业，新兴工业化经济体已经更迅速地失去了在纺织品服装的比较优势，因此，他们大的一部分的服装生产活动已经移居海外，尤其是中国与东盟。快速发展的服装部门在中国与东盟迅速扩大对新兴工业化经济体的纺织品需求。这有助于维护新兴工业化经济体“纺织品出口的增长。 在新兴工业化经济体的市场份额急剧下降也一直伴随着出口激