超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路臂丛神经阻滞的临床疗效.docVIP

超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路臂丛神经阻滞的临床疗效.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路臂丛神经阻滞的临床疗效.doc

超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路臂丛神经阻滞的临床疗效   [摘要] 目的 观察在超声引导联合神经刺激仪经肌间沟入路行臂丛神经阻滞的效果分析。 方法 用前瞻性研究方法,将90例ASA为Ⅰ~Ⅱ级的上肢手术患者根据随机数字表法分为超声组(A组)、超声联合神经刺激仪组(B组)、传统组(C组),各组30例。对三组患者进行麻醉穿刺操作时间、痛觉阻滞效应、运动阻滞Bromage改良法、麻醉效果及不良反应评价。 结果 A组平均操作时间(4.7±0.9)min,B组为(3.5±0.7)min,A组与B组比较,差异有统计学意义(P0.05),C组与A组、B组各指标比较差异具有统计学意义(P0.01);注药后15min、30min,A组和B组运动阻滞程度3级、4级、5级总例数明显多于C组,C组与A组、B组各指标比较,差异具有统计学意义(P0.05);A组、B组麻醉优良率为100.00%,C组麻醉优良率73.33%,与A组、B组比较,差异具有高度统计学意义(P0.01)。 结论 超声引导联合神经刺激仪可以提高肌间沟臂丛阻滞的成功率,缩短神经痛觉阻滞起效时间、阻滞完善时间、麻醉操作时间,加快运动阻滞程度,提高了麻醉的安全性、有效性,值得临床推广应用。   [关键词] 超声引导;神经刺激仪;肌间沟;臂丛神经阻滞;上肢手术   [中图分类号] R614.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2015)02-16-04   The clinical efficacy of ultrasound-guided combined with nerve stimulator in the ditch by the muscles of the brachial plexus block   ZENG Junhua MA Dujun YU Tian   Department of Anesthesiology, Chinese Medical Hospital of Shenzhen, Shenzhen 518033, China   [Abstract] Objective To observe the effect analysis of ultrasound-guided joint nerve stimulator into the ditch by the muscles of the brachial plexus block. Methods With the method of prospective study, 90 patients with ASA gradeⅠ toⅡ treated by upper extremity surgery were allocated to the ultrasound group(A), ultrasound combined with nerve stimulator(group B) and the traditional group(group C) based on the random number table method, 30 cases in each group. anesthetized puncture operating time, pain blocking effects, motor block Bromage modified method, the anesthetic effect and adverse comment among patients of the three groups were evaluated. Results The average operating time of group A was (4.7±0.9) min, that in group B was (3.5±0.7) min, group A compared with group B, the difference was statistically significant(P0.05), the indexes between group C and group A, group C and group B had statistically significant differences(P   [Key words] Ultrasound guidance; Nerve stimulator; Interscalene; Brachial plexus; Upper extremity surgery   表1 三组患者基线情况比较   组别 n 性别 年龄(岁) 体重(kg) 手术部位   男 女 上臂 前部桡侧 前

文档评论(0)

you-you + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档