经济运行中的技术进步与选择..docVIP

经济运行中的技术进步与选择——基于中国技术发展路径与经济增长、就业关系的实证分析 苗文龙/万杰 　　原载《经济评论》2005年第3期　　「作者简介」作者单位：西安交通大学经济与金融学院。（西安710061）　　「内容提要」我国经济发展并没有解决持续的失业问题。实证研究表明，推动我国经济增长的主要动力仍然是投资扩张，并且投资效率在下降。其原因主要是由于技术选择偏向于资本密集型，未能充分利用转轨经济中产生的剩余劳动力。比较分析经济转型成败两方面例子，得出的结论是技术选择正确就能避免过多的失业、维持较高的经济增长率。　　「关键词」技术进步/技术选择/经济发展　　一、导言　　自20世纪中期以来，中国经济取得了长足的发展，特别是最近二十多年，更可谓是一枝独秀。这不仅在所有转轨经济中是绝无仅有的，而且在世界上也是罕见的。但令人困惑的是，中国持续、高速的经济增长却没有解决较严重的持续失业，这不能不令人深思中国经济发展的动力及途径。　　对于经济发展动力问题，新经济增长理论做出了较充分的解释，比较具有代表性的理论有索洛模型、罗默模型和卢卡斯模型。索洛模型（Solow ，1956）假定经济中只有资本和劳动两种生产要素，并且假设劳动力的增长率、技术进步率和储蓄率为外生变量，得出结论“当经济达到均衡时，资本和总产出的增长率将等于劳动力增长率与技术进步率之和，人均产出和人均资本存量的增长率都等于知识进步率”；索洛（1957）首次用规范的方法测度技术进步在经济增长中的贡献，提出技术进步是经济增长最主要因素。罗默模型（Romer ，1986）　　把技术进步内生化，视知识为独立的生产要素，认为知识有很强的正外部性和非竞争性，得出“一些国家之所以长期处于低水平的增长路径上，就是对知识生产部门的投资不足，技术进步率太低”的结论。卢卡斯人力资本模型（Lueas ，1988）认为人力资本与知识相联系但又相区别，人力资本有正的外部性和竞争性，不同国家人力资本积累不同引致经济增长率和人均产出就不同，从而鼓励人们投资教育和学习。　　因此，总的来说技术进步是促进经济增长的主要动力。然而，伴随技术的飞速进步、经济的快速发展，失业现象不但未消除反而有日趋严重之势，那么是否技术进步必然导致失业呢？对此问题各经济学家莫衷一是。马克思（1876）认为技术进步加速资本有机构成提高，从而导致劳动力需求下降，造成失业。李嘉图认为如果机器占用了流动资本，则会出现严重的就业问题。马尔萨斯则认为机器的应用会通过需求不足、资本短缺等因素引起失业，但他同时指出开放的市场可以恢复充分就业。萨伊（Standing）却完全否认技术进步导致长期失业，因为供给会创造自己需求，采用机器所导致产品供给增加会引起产品需求增加，进而引起劳动力需求增加，使被机器排挤的工人重新就业。　　在国内，杨立岩等（杨立岩、潘惠峰，2003）研究了基础研究与经济增长的关系，得出“经济的长远增长率和基础科学知识的长远增长率成正比”。张军（2001）发现“中国经济增长从技术层面来说，由于资本-劳动比率上升过快，从而使得投资收益率在20世纪90年代后出现了持续显著恶化趋势”。　　综合已有的研究文献，我们可分析出技术进步对经济发展和就业都有重要影响。然而，还有许多问题令我们深思，如技术是否已成为中国现阶段经济发展的主要动力，其贡献有多大；技术怎样促进经济发展的，这一过程是否必然伴随着越来越严重的失业；能否就我国国情对技术进步方向进行选择，即在发展技术促进经济增长的同时吸收转轨经济产生的剩余劳动力，稳定地实现我国经济的工业化。本文则着重从这几个方面分析中国技术进步及选择与经济运行的关系。　　二、技术进步在经济运行中作用的二重性　　为分析技术进步在中国经济运行中的作用到底有多大，下面我们在利用有关理论的基础上，就新中国建国以来五十多年的实际数据进行实证分析。　　（一）数据来源及整理　　国内生产总值（GDP ）来自于中国统计年鉴（1953-2003），并用1990年的不变价格对各年GDP 计算处理，经济实际增长率g 来自年鉴；资本量的核算（1953-1998）我们使用了张军（2000）《增长、资本形成与技术选择：解释中国经济增长近来下降的长期因素》一文中提供的数据，1999-2003根据相同的方法和中国统计年鉴数据计算而成，其增长率在此基础上计算得出；劳动力（1953-2003）来自中国统计年鉴历年社会劳动者人数，并计算其增长率；对于技术进步，本文利用历年财政科研投资、大中型企业的研发投入、以及历年财政的教育投资、个人教育投资等汇总来表示。原因在于：（1）科技研发投入是决定技术进步的主要因素，我国研发投入主要是财政拨款，但大中型企业在1988年后年鉴统计有较大投资，因此科技研发投