英美博弈与英国回归金本位..docVIP

英美博弈与英国回归金本位 [摘 要]第一次世界大战后，美国掌握了世界经济霸权。为此，美国需要构建符合自身利益的国际经济秩序，尤其是国际金融体系。当欧洲各国在一战期间退出金本位之后，美国在战后的主要任务是迫使它们特别是英国回归金本位。在美国既打又拉的策略下，英国为了重新争夺世界金融霸权而回归金本位。但英国最后的失败表明英国掌握世界金融霸权的时代已经过去，而美国的时代即将到来。 [关键词]美国，英国，金本位 [中图分类号]k10 [文献标识码]a [文章编号]0457-6241（2012）04－0052－07 第一次世界大战后，美国经济与欧洲经济第一次紧密的联结到一起，欧洲的战债和赔款问题不仅事关欧洲自身的利益，也影响到美国的利益。同时，国际贸易和国际金融秩序的重建成为这一时期美欧各国外交的重要内容。尤其对美国来说，在掌握世界经济霸权之后，重建符合美国自身利益的国际金融体系成为美国对外战略的核心。因为国际金融秩序的建立有利于国际贸易的扩大和美国出口的增加，并且国际贸易需要以稳定的国际金融体系作为依托。 一、金本位的内涵和演变 金本位制是一种以一定成色及重量的黄金为本位货币的货币制度，它包括三种形式：金币本位制、金块本位制和金汇兑本位制，其中金币本位制是金本位制的典型形式。与金币本位制相比，金块本位制和金汇兑本位制是较弱的金本位制。 金本位制的好处，一是方便各国确定汇率，这是因为各国都以黄金作为发行货币的基础，各国货币通过和黄金的兑换比率可以更加方便的确定各国货币之间的汇率，这就形成了金本位下的固定汇率制；二是便于帮助各国维持贸易均衡。这是优化世界秩序的前提条件。 到1879年，世界上所有的主要工业国家和多数较小的国家都采用了金本位。在英国霸权主导的时代，英国主导着金本位制，而金本位制服从和服务于英国国家利益和世界霸权的需要。“为了协调各个国家政策，并确立稳定国际货币秩序的前提，一定需要一个霸主国。作为19世纪末世界上最杰出的工业国、贸易国和资本输出国，英国关心稳定的、顺利运营的国际货币体系；英国履行了领导任务，因为它有实力也有意愿这么做。”[1] (pp.126~127)通过降低或提高贴现率，英格兰银行操纵了世界上的黄金流通，并且在实质上管理着国际货币政策。“那些对本国经济事务处理不当但是坚持执行金本位制的国家发觉，他们难以对付伦敦的货币和金融业的经理。因此，金本位制下的货币体系是有等级的，英国是主宰，西欧新兴的金融中心位居其次。”[1] (p.124) 到第一次世界大战之前，金本位制是英国领导下的国际货币体系，英镑在国际交易中起核心作用，是国际本位货币。在需要时，英国可按规定的限制数量将英镑兑换成黄金，英国保证英镑的信用。而包括澳大利亚、南非等英国殖民地国家以及欧洲的很多国家都采用的是金汇兑本位制，这事实上是一种依附的货币制度。即各国本币同英镑挂钩，本币不能在兑换成黄金而只能兑换成外汇即英镑进行国际结算。各国国际储备除了黄金之外还有大量的英镑来用以国际结算，这就意味着各国必须用黄金来买卖英镑来维持本币的稳定。可以说，伦敦在一战前是独一无二、至高无上的经济和金融中心，而英镑也是当时的世界货币。 但一战期间，随着英国经济的衰落和美、德、法、俄等国经济实力的迅速强大，英镑的国际本位货币地位受到挑战。同时，一些国家为备战和应付经济危机而拼命掠夺黄金，宣布同固定汇率制脱钩，并严格限制黄金的自由兑换和禁止黄金的输出，加上黄金的生产供给量有限，导致黄金自由兑换、自由流通的原则遭到破坏，金本位制度开始瓦解。各国普遍停止实行金本位制。 随着金本位制的瓦解，世界金融秩序出现了极度混乱的状况。但是大战期间人们无暇去应付。大战一结束，许多国家就立即将恢复正常世界金融秩序提到外交活动日程上来。而美国尤为积极。 二、英美的竞争与博弈 一战中欧洲国家的黄金大量流向美国，使美国纽约成为另一个世界金融中心，美国在世界金融中的地位得到加强。但是，正像一枚硬币的两面，欧洲国家黄金流失，纷纷放弃了金本位制，反而对美国在国际金融领域的优势构成了威胁。美国经济界的领导人为此感到忧虑。他们认为，如果缺乏黄金作为后盾，欧洲的纸币将很快会贬值，欧洲国家就会减少购买美国商品的数量，从而影响美国商品的出口。并且，欧洲国家货币的贬值会扩大它们商品的出口，与美国商品争夺市场。如果欧洲国家放弃金本位制，那么美国只是拥有成堆的黄色金属而已[2] (p.86)。因此，美国认为欧洲国家重新建立金本位制对于保持美国经济的健康发展是非常重要的。它可以阻止大量黄金流向美国，从而减轻美国通货膨胀的压力，自动规范美国国内和世界价格水平。 在当时，美国要重建国际金本位最主要的对手就是英国。实际上，一战结束后，英国就开始按照自己的设想和利益来重建国际金融秩序，使世界重新恢复到一战前各国以货币英镑为基础的金本