西方社会学理论课件整理..docVIP

西方社会学理论 第一讲 西方社会学理论的产生与发展 一、西方社会学理论产生的背景 西方社会学理论的产生绝不是偶然的，它同任何其他一门社会科学一样，有其深刻的社会思想基础和历史渊源。可以说，西方社会学理论的产生既是社会学作为一门独立学科得以存在的基本依据，也是对西方社会实践和社会发展的一种理论概括与系统总结。 （一）西方社会学理论产生的时代背景 美国社会学者约翰逊曾提出：西方社会学理论的产生动力主要来自于两个方面：一是西方社会经历了“前所未有的复杂的社会变迁”；二是这种变迁获得了来自知识界的有意关注，因为正是“急剧的社会变迁……有可能提高人们自觉的反复思考社会形式的程度”。 戴维·波普诺针对西方工业革命之后的社会变化指出：“旧的社会秩序已被打碎，新的还没有建立起来，社会学受到青睐是因为它可以提供新的认识与新的观念。” 18世纪英国工业革命和19世纪法国资本主义大革命：“两大革命” 使西方的经济结构发生了巨大变化，同时也摧毁了旧的社会关系和社会秩序。面对西方社会的种种变革及其社会危机的出现，西方社会的一些知识分子开始寻找一种新的方法和理论体系来重新组织和安排社会生活秩序。在这种背景下，社会学及其理论建构活动应运而生了。 （二）西方社会学理论产生的理论背景 当19世纪30年代孔德在《实证哲学教程》中首次提出建立社会学的构想时，他就明确地将其规定为一门旨在以实证的科学方法来研究人类社会的科学。社会学虽是偶然被冠以这个名称的，但它在诞生伊始便以实证主义的面目出现，这并不是历史的偶然，有一定的知识渊源。 西方社会学理论的知识背景 1、希腊时期的社会观：柏拉图 2、18世纪法国启蒙思想：卢梭 3、苏格兰的启蒙思想：亚当·斯密 4、实证主义：圣西门 二、社会学理论研究中的基本问题 （一）个体与社会的关系问题 社会唯实论认为只有社会结构才是真正和客观的存在，它独立于构成它的个体之外，并凌驾于个体之上，具有自己的突生性质。如孔德、涂尔干就是典型的社会唯实论者。 社会唯名论认为客观现实的是个体及其行为，社会不过是个人及其行为的一种集合，个体之合大于社会。如马克斯·韦伯就是典型的社会唯名论者。 社会互动论则希望能够在唯名论和唯实论之间获得一种调和，认为社会并非一个实体，而是一个过程，正是人与人之间的互动才构成了社会。这种观点集中体现在德国社会学家齐美尔的思想中，马克思对“社会”的总体看法也大体如此。 （二）理论与实践的关系问题 理论与社会实践之间存在着双边关系。用传统马克思主义的语言来说，理论与实践之间有一种辩证关系，理论是根据社会实践的情况来建立的，社会实践是理论的认识对象（除了批判对象、行动对象之外），社会实践当然会影响理论，而理论旨在批判社会、引导社会，不可避免会进入社会生活而影响社会实践。同时，理论与实践之间的辩证关系也就是一种反思性关系，这种关系使得社会学理论不仅应该是批判理论，而且不得不是批判理论了。 （三）宏观与微观的关系问题 1、微观角度。对采取个体主义方法论立场的社会学家来说，从微观角度对个体与个体间互动过程进行的研究，是解释社会事实的根本途径。因此，许多微观社会学家都认为社会不是由宏观结构构成的，只能从行动者及其行动中才能发现社会的本质。如符号互动理论、社会交换理论等，都是以个体主义原则和微观研究为基本倾向和内容，这些理论所关注的总是细小的个体单元。 2、宏观角度。对采取整体主义方法论原则的社会学家来说，宏观的社会现象，如社会结构及其过程、社会变迁等等才是社会学的重要研究内容。 3、宏观和微观的联系。但自20世纪80年代以来，越来越多的社会学理论家开始认识到宏观与微观视角整合的重要性，并提出了宏观和微观探索之间的理论鸿沟不是不可以弥合的。实际上，在社会学研究中，宏观结构与微观行动总是相互依赖的。比如每一个成员在仪式中扮演自己的角色（是微观行为）时，仪式的整体特性（属宏观结构）就会突生出来；众多个体行为的结果（是微观行为）会在社会中形成一种社会规则（属宏观结构），从而进一步制约个体的后续行动。 （四）结构与行动的关系问题 1、结构分析范式重视整体研究，主张摒弃个体的主观因素，从宏观的结构入手对社会现象进行客观的描述。 2、行动分析范式的出发点是个体及其行动。行动分析范式的基本逻辑是，社会秩序和结构是社会行动的结果，行动的关键是个人的选择而不是宏观的结构情境。 3、结构与行动关系，犹如吉登斯所说，“我们在制约中创造了制约我们的世界”。社会结构就是这样一个世界，人具有能动性的同时又受着客观存在场景的制约。结构决定个体的行动，同时个体的行动也创造了结构。 （五）科学性与人文性的问题 社会学是具有“科学”和“人文”双重性格的学科。 1、社会学的科学性。使得它可以成为一种重要的“工具”，可以“用”来解决具体的问题，比如预测一个社会的