可靠性承载力一浅基础上休息粘性土解读.doc

粘性土浅基础承载力可靠性分析摘要：近年来，土壤变异性及其在岩土设计应用有相当大的进步。人们认识到，使用可靠性为基础的设计考虑分析岩土工程设计所有不确定性来源在关确定性的办法可靠性为基础的方。在这项研究中，采用随机场理论硬粘土矿床静力触探试验分析获得锥尖阻力数据，以及如均值，方差，自相关函数统计参数在评价容许承载力的可靠性 关键词：基于可靠性设计，土壤变异性，随机场，方差，自相关函数，承载力。导言在岩土工程中，浅基础的承载力可以结合概率论的方法确定性做法评价。在确定性的方法，公式和图表是用来评估浅基础容许承载力。土壤参数所需的分析。土壤样本取决于几个因素，如结构重要，地基条件经济。确定性的法所用安全系数自然变异性，统计的不确定性，计量错误，分析模型的限制一种限制变形的间接方式;，安全系数2.5-3.0则说明了这种变异性（鲍尔斯1996年） 。惠特曼（ 2000年）和邓肯（ 2000 ）指出，这两种方法是相辅相成的，可以确定性的不同来源和土壤性质空间变异合理方式来评估 土壤性质量化不确定性与岩土工程实践不确定性主要有三个来源：自然的异质性，测量和转的不确定性（ phoon和kulhawy 1999 ） 。图1显示了土壤性质典型的变异，其特点是直的波动趋势的偏离，构成了和可靠性基础的设计的重要参数。在土壤特性不确定性来源的分析及其对设计决策的影响已被广泛研究（迈耶霍夫1982年; phoon和kulhawy ; cherubini 2000 ）。最近利用随机有限元方法的承载能力分析已获得了相当多的，（格里菲思和Fenton 2001年; nobahar和波佩斯库2001年;芬顿和格里菲思2003 ） 。格里菲思和Fenton （ 2001 ）非线性有限元分析结合随机场理论和蒙特卡罗模拟基承载力概率论研究。他们表示，不同土壤承载力总是低于确定性承载能力。他们还， 3.0-4.0安全系数降低不排水抗剪强度高达50 ％土壤变异系数失效，虽然大家分析为，有关土壤性质只有变异。 nobahar和波佩斯库（ 2001 ）指出，浅基础承载力失效是受地基土自然变异。 空间变异性是影响设计一个重要因素。土壤理化性质空间平均降低其点差异。差额减少的因素源自波动的（ ）和平均距离（ ） ，超过其中的岩土特性的距离平均。在分析中，统计同质数据用来评价不同滞后距离实验自相关系数，然后基最小二乘法拟合回归分析解析表达式取得理论自相关函数。自相关距离定义为距离（0 ） ，其中土壤性质呈现出较强的相关性。在物理意义上讲，它是波动的规模一样，虽然，获取波动规模（ vanmarcke 1977 ）和自相关距离方法波动规模和自相关距离能够建立起数值关系 。土壤的变异性标准偏差?i, 空间平均性质UL的空间标准差(L给出. 随着平均距离增加 在土壤性质的波动更多研究中，得取消土壤减少这一过程中的空间平均。(???i比值定义为方差折减系数?u(L Vanmarcke (1983): vanmarcke （ 1983 ）为不同的理论导出的解析表达式，实验差额一个指数自相关函数，表达 对于L/?的任何值 差额可利用 [ 2 ]取得。空间平均土壤理化性质标准差值可利用[1 ]取得， 同时知道差额减少因(（ L ）和点属性标准偏差?i). 差额平均距离和变动规模近似关系如下（ vanmarcke 1977年） vanmarcke （ 1983 ）上述公式如下： 如果土壤性质是完全正相关，自相关函数可图2直线。如果一个的自相关函数指数函数（ AC ）的形式，可以将差额定义自相关函数 至平均距离L至曲线下面积给出 转换后, -(X/( =t,因此,dx=-(dt。x=0，0时;X =L，-L/ ( (时.则， 方差?2(L) = (?/L)[1 – exp(–L/ ?)]. 因此, 从图3 可以看出平均距离波动，方差其值减少的这反过来又降低了空间土壤性质。换句话说，变（即相关或规模的波动） 在土壤和较大的土壤域，平均变。这种现象可能性 （核管理委员会1995年）。图3显示方差。可以指出，拟议减方差函数（曲线4 ）显示了相同的趋势，并相当接近vanmarcke的（ 1983 ）方程（曲线1 ） 。是利用概率分析浅基础承载力自相关土壤性质空间变异。一个简单的 在印度北部300兆瓦的电站深度0.5米空间变粘性1米宽的刚性条形浅基础用分析中。平均距离（ L ）是作为原位土壤一般刚性粘土，并于不同地点获得了锥尖阻力（）。从静力触探测试获得的锥尖阻力数据不排水抗剪强度值s，通过phoon和kulhawy（ 1999 ）给转换模式进行评价： 如是不排水抗剪强度;是纠正锥尖阻力; (和(是有效型是(是零的意思代表随机变量转不确定性。上述关联模型，可以体现在以下