浅析电视深度报道的客观性.docVIP

浅析电视深度报道的客观性 浅析电视深度报道的客客观性 客观性是新闻报道道的基本特性之一，指新闻闻报道必须以客观实际为本本源，按照事物的本来面目目来反映事物。一是新闻报报道的内容必须是客观存在在的事实；二是在选择新闻闻事实和表述时遵循真实性性原则，按照事实本身的逻逻辑来表现，任何杜撰和虚虚构的做法都是有违新闻报报道的客观性原则的。作为为电视节目的主流的报道形形式之一的深度报道，也理理所当然要遵循新闻报道的的客观性原则。深度报道包包括通过记者的采访和调查查将隐蔽的事实暴露在受众众面前的调查性报道和用夹夹叙夹议手法着重阐述新闻闻背后的新闻的解释性报道道。在新闻工作实践中的深深度报道是否真的能遵循客客观性原则呢?本文拟作简简单的分析。 从深度报道的由来分分析，主要还是社会的需求求，日益复杂而富于变化的的现实使得人们不局限于知知道，更想了解和理解。解解释性报道要尊重客观需要要，按照客观原则如实地表表现事实。如果说“倒金字字塔”式的结构只是将受众众最想知道的事实放在了新新闻报道的首位的话，那么么后来的解释性报道等深度度报道则是将事实中所包含含的深层次东西完全呈现在在受众面前。从这点来说，，这样的报道最接近事实本本身，最具有真实性，也是是相对而言全面、客观的。。 调查性报道作为深度报报道的另外一种重要形式，，虽说其揭露出来的事实确确实是客观存在的，但在事事件揭示过程中，比起事实实本身，报道者或报道一方方的诱导目的更为明显，并并在不知不觉中引导受众进进入到报道者的思维模式中中。这种不自觉的“主观性性”是报道难以控制的，更更是受众无法抵御的。而在在电视调查性报道中，由于于电视具有不可重复性、强强烈的画面感和现场感，使使得这种报道方式在牢牢抓抓住受众眼球、吸引观众收收看下去的同时，会增强受受众和电视的同一感。应该该考虑的是这样的深度报道道是否还具有客观性呢?下下面以实际播放的调查性新新闻报道节目《新闻调查》》为例。 再从节目的编编排来看，每次节目中除了了开头的导入和结尾处的小小结以外，主体就是记者的的采访调查。导入部分以介介绍事件背景或人物简介为为主，主体部分更是由多个个人物的采访组成，通过各各个人物的语言来完成整个个事实的构建，采访记者主主要是起了穿针引线的作用用。而结尾部分的小结，虽虽然不可避免地会有对事实实的评述和议论，但是节目目最后的评论，也是基于前前面大段的客观事实论述的的。节目更多的时间是将事事件的方方面面都展现在观观众眼前，用当事人的嘴来来叙述整个事件的经过，用用多个事件相关者来还原事事件原貌。这种编排形式保保证了新闻报道的客观性。。 上半年的《新闻调查》》节目，每期采访的对象都都在五六个人以上，即便是是在典型性人物的报道中，，除了采访核心人物以外，，还要采访多位与当事人相相关的人物。在事件类新闻闻调查报道的时候，要分析析事件的前因后果、来龙去去脉，探究事件背后的新闻闻，解析新闻事件的影响与与意义，就要请分析家、评评论家和专家到场。从这个个角度看，《新闻调查》注注意到了各种声音的平衡。。 然而在实践中，电视深深度报道的客观性往往也会会受到制约。因为“眼见为为实”的思维定势让人总是是更容易轻信于电视。这样样也使得有些人利用这一点点来构建所谓的事实，即一一种带有明显主观性的事实实。在电视深度报道节目中中，有这样几个环节容易偏偏离事实，给新闻事件涂抹抹上主观的色彩。 首先，，深度报道在时效性上明显显慢于消息之类的文体，它它追求的不是速度而是深度度，是要探究新闻背后的新新闻，那么也就决定了媒体体在构建一个深度报道之前前已经对这件事或人有了一一个初步的认识。虽然深度度报道是循着这种认识继续续挖掘下去，但是其实在这这一步的时候就往往已经形形成了某种思维的定式。这这种定式也必然会影响到实实际的调查和采访中。即便便在采访和调查中得到了和和预想不太一样的事实，记记者的思维也会使他将事实实拉向自己所理解的模式中中，从而导致最后的报道不不再具有客观性了。由此可可见，由于深度报道的一些些特质决定了在报道的初期期，就会不自觉地主观起来来，而这种主观意识最终还还是会使整个报道变得不再再客观。 再者，在采访过过程采访人的情绪和话语有有时候也会影响到报道的客客观性。作为采访人的记者者或主持人都努力做到在采采访的过程中保持绝对的理理性与客观，而实际上，要要想做到这一点是非常困难难的。随着采访和调查的深深入，事件的来龙去脉逐渐渐明朗，人物的形象逐渐清清楚，此时当采访者再次面面对当事人或核心人物的时时候，就不可能还保持原来来的心境了，或愤怒，或同同情，或怜悯，或感伤等等等，这种种的情绪可能就在在不经意中表现出来了。而而对于敏感的被采访者来说说，特别是和他们的切身利利益相关的调查访问，访者者的一些细微的变化就直接接影响到他们陈述的事实的的真实性和客观性。 最后后